
Справа №498/916/19
Провадження по справі№3/498/512/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області – Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великомихайлівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України,з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2019 року о 19:37 год. по вул. Ватутіна в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області гр. ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер». У присутності двох понятих відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікарні, чим порушив вимоги п. 2.5 "а" ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, на адресу суду надійшов поштовий конверт з судовою повісткою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Вищевказаний поштовий конверт з судовою повісткою направлявся на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 . Старомихайлівська буд. 10, АДРЕСА_3 . Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, ст. 130 КупАП не входить до переліку справ про адміністративне правопорушення, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, тому суддя вважає за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №038779 від 26.09.2019 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, під час складання адміністративних матеріалів відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, посвідчення водія не вилучалось. Згідно облікових даних НАІС "Посвідчення водія" Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області гр-н. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія АВЛ № 842100 категорії «С» видані 30.03.1989 року. Згідно облікових даних ЦУНАМІ "Адмінпрактика" повторності за ч.1 ст. 130 КУпАП за громадянином ОСОБА_1 не зареєстровано.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384, 20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
стягнення судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 86680536, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/916/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: