Ухвала суду № 86679934, 13.12.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.12.2019 Справа №607/27859/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Ільків С.М. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Ільків С.М. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 960,50 грн., сплаченого ним при пред`явленні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна про визнання недійсним договору дарування, згідно платіжного доручення № 875758 від 26 листопада 2019 року.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд бере до уваги наступні обставини.

Представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Ільків С.М. звертався в суд із заявою про забезпечення позову (справа № 607/27859/19).

При пред`явленні вказаної заяви заявником було сплачено судовий збір в розмірі 960,50 гривень, що підтверджується платіжним доручення № 875758 від 26 листопада 2019 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2019 року заяву представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» повернуто заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Беручи до уваги, що заяву про забезпечення позову представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» повернуто заявнику, а тому необхідно повернути заявнику сплачений при її подачі судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, п. 13 ч. 1 ст. 353, ст. 254, ст. 296 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614) з Державного бюджету України 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок судового збору, сплаченого при пред`явленні заяви про забезпечення позову представником Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», відповідно до платіжного доручення № 875758 від 26 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай