Ухвала суду № 86679173, 21.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.12.2019
Номер справи
205/7303/19
Номер документу
86679173
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/7303/19

Провадження №1-кс/205/3082/19

У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019040690002659 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилаючись на викладені обставини просить надати дозвіл слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на проведення огляду нежитлового приміщення публічно доступного місця, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проведено огляд слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 згідно протоколу огляду від 20.12.2019 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12019040690002659 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.203-2 КК України.

Слідчий суддя розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 20 грудня 2019 року від чергового Новокодацького ВП ДВП ГУНП Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що в нежитловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу. Під час проведення огляду встановлено, що за вказаною адресою із окремим входом на вулицю виявлено функціонуючий заклад під вивіскою «Лото-золото».

Таким чином виникли підстави вважати, що у закладі , за адресою АДРЕСА_1 , надаються послуги у сфері грального бізнесу, де облаштовані комп`ютери, для надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино, що є порушенням ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Згідно з ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч. 1 ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим вказані достатні підстави для проведення огляду, а також всі необхідні дані відповідно до вимог ст. 234 КПК України, тому вважає, що клопотання є обґрунтованим та законним, у зв`язку із чим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234-235, 237, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019040690002659 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.203-2 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на проведення огляду нежитлового приміщення публічно доступного місця, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведений в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 20грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 86679173 ?

Документ № 86679173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86679173 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86679173 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86679173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86679173, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 86679173, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86679173 відноситься до справи № 205/7303/19

Це рішення відноситься до справи № 205/7303/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86679168
Наступний документ : 86679174