Ухвала суду № 86679083, 18.12.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.12.2019

Справа № 501/4360/19

1-кс/501/1145/19

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Стахурської Т.Ю.,

прокурора – Костюк Ю.С.,

слідчого – Макаріна Д.М.,

захисника – адвоката Коперсака В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеські області Макаріна Д.М., погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Костюк Ю.С., про проведення допиту свідка в кримінальному провадженню №12019160160000978 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області Макаріна Д.М. просить слідчого суддю провести допит свідка ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12019160160000978 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12019160160000978 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 11 грудня 2019 року, приблизно о 04:45 годин, перебуваючи біля ринку «Дельфін»,розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 16, під час конфлікту з ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_3 , Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_2 дістав з правого карману куртки предмет, ззовні схожий на ніж, взяв його у праву руку та наніс ОСОБА_3 , один удар в область шиї злів, спричинивши останньому поранення область лівої половини шиї з повним перетином лівої зовнішньої яремної вени. Виконавши всі дії які ОСОБА_2 вважав за необхідним для доведення злочину до кінця, останній покинув місце вчинення кримінального правопорушення, однак злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому вчасно надали допомогу співробітники КНП «ЧЛ» Чорноморської міської ради.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_1 встановлено, що 10 грудня 2019 року, він заступив на зміну охоронцем на ринку «Дельфин», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру. В період часу з 03:30 годин по 04:00 годин він став свідком, як раніше невідома йому особа, в ході досудового розслідування було встановлено що це ОСОБА_2 , під час розмови з незнайомим чоловіком, якого в ході досудового розслідування встановлено, як ОСОБА_3 , дістав з кишені правого карману куртки предмет, ззовні схожий на ніж, після чого, правою рукою, з ліва на права – вдарив ОСОБА_3 , в область шиї.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, тому існує реальна загроза неможливості подальшого допиту свідка під час судового провадження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.225 КК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що обставини наведені в клопотанні слідчого не дають підстави вважати, про наявність у подальшому обставин, що можуть унеможливити допит зазначеного свідка у суді під час розгляду кримінального провадження по суті.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.110, 225, 226, 353, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеські області Макаріна Д.М. про проведення допиту свідка в кримінальному провадженню №12019160160000978 від 11 грудня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя