
Справа № 205/9020/19
Провадження № 2/204/2123/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «ВіЕйБіБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842), ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570), треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 11), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2019 року з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до Коасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБіБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Предметом позову є позовні вимоги про зняття арешту з майна. Підстава позову – ЗУ «Про виконавче провадження». Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 11 лютого 2020 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України, –
У х в а л и В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБіБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на «11» лютого 2020 року о 10-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 3), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 86678970, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9020/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: