Ухвала суду № 86678968, 27.12.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.12.2019

Справа № 501/4548/19

1-кп/501/317/19

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160160000222 від 26 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як працівники правоохоронного органу, обвинувачуються у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, що супроводжувались насильством, застосуванням спеціальних засобів, а також болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого.

Потерпілим у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інкримінується перевищення службових повноважень стосовно ОСОБА_3 22 березня 2019 року під час зупинки автомобіля потерпілого біля АЗС «АМІК» по вул. Перемоги у м. Чорноморську Одеської області з вимогою надати водійське посвідчення та документи на транспортний засіб, повідомивши про нібито порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху. Приводом для протиправних дій обвинувачених слугувало прохання потерпілого надати підтвердження вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Вважаю доцільним заявити самовідвід у зазначеному кримінальному провадженні через наявність обставин, які можуть викликати сумнів у моїй неупередженості як головуючого у справі, оскільки під моїм головуванням здійснювався судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №501/1086/19 (провадження №3/501/424/19). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Іваньком О.І. 22 березня 2019 року, приблизно о 14.00 годині, біля АЗС «АМІК» по вул. Перемоги у м. Чорноморську Одеської області ОСОБА_3 , знаходячись в автомобілі «CHEVROLET», номерний знак НОМЕР_1 , на законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_2 пред`явити документи, згідно п.2.4. Правил дорожнього руху оскільки останній здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, а саме не виконав вимоги дорожнього знаку 3.25 – «Обгін заборонено», ОСОБА_3 не відреагував, став поводити себе неадекватно, в грубій формі висловлювався на адресу старшого сержанта ОСОБА_2 . Після того, як ОСОБА_3 був попереджений про застосування стосовно нього заходів фізичного впливу, останній намагався нанести тілесні ушкодження співробітникам поліції та покинути місце події, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

24 травня 2019 року мною винесено постанову у вищезазначеній справі про адміністративне правопорушення, якою провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Крім того, у цій постанові мною висловлена позиція щодо неправомірних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час вищевказаних подій.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За таких обставин самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 75, 80, 81, 110 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід судді Іллічівського міського суду Одеської області Семенова Олега Анатолійовича від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12019160160000222 від 26 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та передати матеріали справи до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя