Ухвала суду № 86678727, 26.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3410/16-ц

Провадження № 6/946/496/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Грубіян Л.І.

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс»- Кулик Н.М. про виправлення описки у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2017 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Кулик Н.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку тим, що у виконавчому документі зазначено: «Рішення, вирок набрали законної сили 21.03.2017 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 22.03.2017 року». Описка полягає в тому, що невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Зазначена описка робить неможливим виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду по цивільній справі №500/3410/16-ц від 23.02.2017 року.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто грошові кошти у сумі 9 357 грн.(а.с.33)

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ст.432ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

У даному випадку суд не погоджується з доводами заявника, оскільки, заявник вимагає виправити помилку у виконавчому листі, але оригінал виконавчого листа заявником до суду не надано.

Крім того, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» не надав відомостей щодо звернення до виконавчої служби та отримання відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі невідповідності виконавчого листа вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому документі, тому як заява є безпідставною та не підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» - Кулик Н.М. про виправлення описки у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Л.І.Грубіян