Постанова № 86678569, 27.12.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/5100/19

Номер провадження 3/213/1186/19

П О С Т А Н О В А

27 грудня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби (ДПС) України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу №223 від 26.11.2019 року, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «ПРОМПОБУТСЕРВІС» (акт перевірки від 11.10.2019 року № 3758/04-36-05-20/30001438 (за період діяльності з 01.01.2016 по 31.12.2016) встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на прибуток за 2016 рік у сумі 23 550 грн та занижено податок на додану вартість всього за 2016 рік у сумі 26 166,67, в тому числі за грудень 2016 року у сумі 26 166,67 грн, що є порушенням п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями).

Під час підготовки до розгляду справи, у відповідності до ст.278 КУпАП встановлено, що в протоколі не зазначена адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати останню до суду у встановленому законом порядку.

Крім того, до протоколу долучено Витяг з акту документальної позапланової невиїзної первірки ПП «ПРОМПОБУТСЕРВІС» від 21.10.2019 року № 3758/04-36-05-20/30001438, який належним чином не завірений.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для приведення протоколу у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України для належного оформлення.

Суддя О.М. Нестеренко