Ухвала суду № 86677739, 23.12.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8470/19

Провадження № 1-кп/210/855/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

"23" грудня 2019 р.Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі колегії суддів

головуючого судді Літвіненко Н.А.

суддів Хлистуненко О.В.

Сільченко В.Є.

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю прокурора Макеєва Д.В.

з участю адвокатів Солодовнік О.А., Андріяшевської М.С.,

Гриша Б.М., Єрунової О.В., Чепурнова В.І.,

Малиця Ю.М., Нечаєва Л.Є.

Радильчук Н.І., Амельчишина О.В.

з участю обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України,

ОСОБА_3 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_16 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_17 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_18 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи,що складання ухвали суду потребує значного часу, колегія суддів вважає необхідним проголосити резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 314, 176-178, 196, 369, 371, ч.1, ч.3 ст.331 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до 20 лютого 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до 20 лютого 2020 року включно.

Рішенням Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по справі.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.

Головуючий суддя: Літвіненко Н.А.

Судді: Хлистуненко О.В.

Сільченко В.Є.