Від відповідача
Представник не з'явився.
Позивач звернувся з адміністративним
позовом про стягнення з відповідача в доход бюджету податкового боргу в сумі
523, 84 грн. по єдиному податку за період з січня 2007 року по червень 2007
року.
У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 18.07.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі;
від 20.07.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу
відповідача /56162, Миколаївська обл., Баштанській р-н, АДРЕСА_1/, тобто
відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в
и в:
відповідач є
суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у
позивача і є платником єдиного податку відповідно до
Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999 року. Ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць. Суб'єкт малого підприємництва-фізична особа сплачує єдиний податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень
Державного казначейства України. Нарахування належної до сплати суми єдиного
податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі
встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих
працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні
підприємницької діяльності.
Рішенням Баштанської районної ради
Миколаївської області: № НОМЕР_2, ставка єдиного податку для суб'єктів
підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною торгівлею
в неспеціалізованих магазинах до яких відноситься і відповідач встановлена у
розмірі 150 грн. щомісяця.
За період з січня 2007 року по
червень 2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 523, 84
грн. по сплаті єдиного податку, що підтверджується наданим розрахунком
позивача.
На підставі пункту 11 статті 11
Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи
державної податкової служби мають право стягувати у судовому порядку до
бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.
На час розгляди справи
заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 523, 84 грн. відповідачем не
сплачена.
За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167,
254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О
В И В :
Адміністративний
позов задовольнити.
Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1/56162, Миколаївська обл., Баштанській р-н, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1/ в доход бюджету /на рахунок р/р
34218379700045, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ
23626089/ через Державну податкову інспекцію у Баштанському районі /56100,
Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89, код ЄДРПОУ 34129768/ 523,
84 грн. боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 866774 ?
Документ № 866774 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 866774 ?
Дата ухвалення - 30.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 866774 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 866774 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 866774, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 866774, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 866774 відноситься до справи № 1/766/07
Це рішення відноситься до справи № 1/766/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
