Ухвала суду № 86676905, 26.12.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3326/19

Провадження № 1-кп/0158/228/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Підгорного І.І.

суддів – Костюкевича О.К., Поліщук С.В.,

за участю секретаря – Сороки І.Є.

прокурора – Плечука М.П.

захисника - Вінцюк Ю.Б.

захисника - Гнатіва Т.М.

захисника - Мамченко І.О.

захисника - Полячука С.І.

захисника - Давидова О.В.

обвинуваченої – ОСОБА_1

обвинуваченої – ОСОБА_2

обвинуваченої – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №12018030000000546 від 05.12.2018 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018030000000546 від 05.12.2018 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Полячук С.І. подав заяву про відвід судді Поліщук С.В., в якій вказав, що остання, як приватна особа, раніше користувалась його послугами як адвоката і між ними склалися дружні і доброзичливі стосунки, що може допустити сумнів у її безсторонності та неупередженості при вирішенні справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, заяву про відвід судді Поліщук С.В., суд вважає, що заява про відвід судді Поліщук С.В. підлягає до задоволення, оскільки наведенні у заяві обставини, в ході розгляду справи, можуть викликати сумнів в учасників судового провадження в неупередженості судді Поліщук С.В., що є обставиною, яка виключає її участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Полячука Сергія Івановича про відвід судді Поліщук Світлани Володимирівни у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Підгорний

Судді О.К. Костюкевич

С.В. Поліщук