Ухвала суду № 86676804, 26.12.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2348/19

2-п/154/17/19

Копія.

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №154/2348/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст.285 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з тексту заяви, відповідачем ОСОБА_1 не дотримано вимоги ч.2 ст.285 ЦПК України, а саме не вірно зазначено назву суду, до якого подано заяву (Сокальський районний суд), не наведено якими доказами відповідач доводить обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду. Окрім цього, відповідачем не зазначено посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не наведено доказів, які свідчать про дату ознайомлення з заочним рішенням суду.

Додана на підтвердження сплати судового збору квитанція про сплату ОСОБА_6 судового збору на рахунок Сокальського районного суду Львівської області не свідчить про сплату судового збору відповідачем ОСОБА_1 за подання даної заяви.

На день подання даної заяви про перегляд заочного рішення суду у п.п. 4. п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, котра складала для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року становить 1921,00 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р 31215206003003, отримувач Вол-Волинс. УК/м.Вол-Волинськ/22030101, код отримувача 37950294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 803014, код класифікації доходів бюджету 22030101, або на сайті https://vo.vl.court.gov.ua/sud0301.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №154/2348/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко