Постанова № 86676606, 27.12.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8538/19

П О С Т А Н О В А

27 грудня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, водія маршрутного таксі 217а, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який піддавалася адміністративному стягненню за ст.121-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

Однак, при ухваленні вищевказаної постанови була допущена описка, а саме в мотивувальній частині тексту постанови невірно вказано д.н.з. автомобіля, яким керував ОСОБА_1 , а саме: т/з автобус БАЗ АО7914 д.н.з. НОМЕР_1 , а слід правильно вказати: т/з автобус БАЗ АО7914 д.н.з. НОМЕР_2 .

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 269 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в мотивувальній частині тексту постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2019 року у справі № 466/8538/19 та зазначити вірно «т/з автобус БАЗ АО7914 д.н.з. НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт