Ухвала суду № 86676272, 18.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/3208/19

2/465/2490/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі №465/3208/19,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Бойко Христини Романівни, з участю третьої особи: ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування рішення.

15 листопада 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки позивачка позбавлена можливості самостійно надати такі до суду.

В підготовче судове засідання представник позивача не зявився, однак подав на адресу суду клопотання, про слухання клопотання у його відсутності, яке просить задоволити.

Відповідач у підготовчне судове засідання незявився. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд приходить до висновку, про можливість розгляду заявленого клопотання без участі сторін, за наявних у матеріалах справи доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявником зазначено про існування об`єктивних труднощів в отриманні таких.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 116, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі №465/3208/19- задоволити.

Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299 реєстраційну справу на квартиру загальною площею 62,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1745252246101; номер запису про право власності 29906249).

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) наступні документи:

- оригінал договору від 17.12.2012 року про відступлення прав вимоги (з усіма додатками), вчинений між ПАТ «»Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та ТзОВ «Кредитні ініціативи»;

- договір від 17.12.2012 року про передачу прав за договором забезпечення (з усіма додатками), вчинений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та ТзОВ «Кредитні ініціативи»;

- договір від 11.02.2014 р. про внесення змін до Договору про передачу прав за договором забезпечення, посвідченого Кирик О.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, від 17.12.2012 р. (з усіма додатками), вчинений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ванівський Ю.М.