Ухвала суду № 86675001, 26.12.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2945/19

1-кс/330/1276/2019

"26" грудня 2019 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі слідчого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Горлач М.С. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080170000572, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В клопотанні зазначено, що 23 грудня 2019 року в період часу з 14 години до 15:50 години ОСОБА_1 , раніше судимий за скоєння злочинів, передбачених ст.186, 187 КК України, перебуваючи в смт Якимівка по вул. Калініна, 74, незаконно заволодів транспортним засобом марки "Волга 3110" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та поїхав в невідомому напрямку.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2019 за №12019080170000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

23 грудня 2019 року в ході огляду предмету, добровільно виданого ОСОБА_1 , у кабінеті № 42 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, вилучений светр чоловічий сірого кольору.

У сторони обвинувачення, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження, є підстави вважати, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України дане майно є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Згідно із п.1 ч.2 ст.167 КПК України вищезазначене майно є речами, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та які, відповідно до ст.170 КПК України, належить арештувати.

Зважаючи на те, що арешт майна, відповідно до ст.16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч.2 ст.167 КПК України, вказане майно на даний момент тимчасово вилучене та знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні в Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області,є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна з можливістю його вилучення і збереження за місцем розташування органу досудового розслідування або в іншому місці, визначеному слідчим чи прокурором, задля забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Вилучені полімерний згорток із сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі, вагою 38,5 грам, та металевий предмет округлої форми із нашаруванням темно – коричневого кольору з характерним запахом коноплі,мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Органу досудового розслідування вказане майно необхідне для проведення з ним процесуальних дій та судових експертиз, що являється способом встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна застосовується також і задля забезпечення цивільного позову, який, відповідно до ст.128 КПК України, заявляється у кримінальному провадженні для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, приймаючи до уваги, що викрадені речі є речовими доказами, матеріальними об`єктами, які були предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження його можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

На підставі ст.ст. 132,170-173,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Горлач М.С. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080170000572, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України – задовольнити.

Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на майно, вилучене в ході огляду предмету 23 грудня 2019 року, а саме, светр чоловічий сірого кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Горлач М.С.

Направити копію ухвали слідчому, процесуальному прокурору.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали. Апеляційна скарга направляється до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя