
Справа № 323/3401/19
Провадження № 3/323/718/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.173 КУпАП, -
встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР № 046259 від 18.11.2019 року, щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 18.11.2019 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , в с. Микільське по вул. Перемоги на території дитячого садочку висловлювалася брудною лайкою, погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
У судове засідання правопорушник не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, судвою повісткою з повідомленням. Отже, правопорушник знає, що розгляд справи відбувається в Оріхівському районному суду Запорізької області, суд оцінює таку поведінку, як небажання особисто прийняти участь в розгляді його справи в суді.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушення є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Судом встановлено, що 18.11.2019 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , в с. Микільське по вул. Перемоги на території дитячого садочку висловлювалася брудною лайкою, погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями правопорушника та свідків.
За таких обставин, наявні у справі матеріали у повному обсязі підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 247, 283-285 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП .
Застосувати до ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 грн. 00 коп. ((отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА528999980000031116106026007;код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,, в Державний бюджет Оріхівського району (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду
через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
Судове рішення № 86674680, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3401/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: