Ухвала суду № 86674653, 23.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12958/18 6/335/262/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць Ірини Василівни про виправлення описки у виконавчому листі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Палац культури «Титан», третя особа: Первинна профспілкова організація Комунального закладу «Палацу культури «Титан» Запорізької місцевої Вільної Профспілки «Світанок 2015» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2019 року, 23.08.2019 року було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що виявлено описку в написанні дати набрання рішенням законної сили, замість вірної «19.08.2019 рік», яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зазначено «16.08.2019 рік» та помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «12.08.2022 рік», замість вірного «19.08.2022 рік», що унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому засіданні 11.07.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, в якому зазначено, що повний текст рішення буде складено 16 липня 2019 року, тобто рішення набрало законної сили 16.08.2019 року, як і зазначено у виконавчому листі.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, в частині дати набрання рішенням законної сили, оскільки наявності такої не виявлено.

Судом встановлено, що в виконавчому листі в графі: строк пред`явлення виконавчого листа до виконання помилково зазначена дата 12.08.2022 рік, замість вірної 17.08.2022 рік, оскільки така описка унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі 335/12958/18 від 23.08.2019 року в частинні строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши правильно строк «до 17.08.2022 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць Ірини Василівни про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити частково.

Виправити описку в тексті виконавчого листа № 335/12958/18, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 23.08.2019 року в частині строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вважати правильним у виконавчому листі № 335/12958/18, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 23.08.2019 року строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 17.08.2022 року».

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.В. Калюжна