
Дата документу 10.12.2019
Справа № 320/2430/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Редько О.В., судді – Урупа І.В.
присяжних: Суслікової О.М., Денисенко Д.А., Надтока А.В..
за участю:
секретаря – Колеснікової Л.В.,
прокурора – Навки Н.В..
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого - адвоката Сушко Р.М., адвоката Кушніренко М.В.,
потерпілої – ОСОБА_2 ,
представника потерпілої – адвоката Гречко О.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судовий розгляд кримінального провадження № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ
В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2019 року було надано доручення співробітникам Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Строк виконання ухвали встановлений до 10 грудня 2019 року 10 години 00 хвилин.
На час проведення судового засідання по справі доручення працівниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було виконано не повному обсязі.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку виконання доручення, оскільки, на його думку, окреме доручення не виконано належним чином.
Захисники обвинуваченого – адвокати Сушко Р.М., Кушніренко М.В. та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку виконання окремого доручення.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк виконання окремого доручення згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.11.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Навки Н.В. про продовження строку виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2019 року – задовольнити.
Продовжити строк виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2019 року до 10 січня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Навку Н.В.
Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2019 року.
Головуючий суддя О.В. Редько
Суддя І.В. Урупа
Присяжні
Судове рішення № 86674520, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2430/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: