
Справа № 310/5088/19
1-кс/310/3028/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., за участю секретаря Корнієнко М.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Скачкова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 26.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130000459 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
19.12.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Скачкова О.Ю., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Кривцун О.А. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ «Lifecell», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Солом`янська 11-а, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).
Оператор стільникового зв`язку ТОВ «Lifecell» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Витяг з кримінального провадження № 12019080130000459 свідчить про те, що самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 26.02.2019 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.02.2019 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що під час проведення оперативно технічних заходів встановлено, що невідома особа знаходячись на території м. Бердянськ, незаконно здійснює збут наркотичного засобу.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що в м. Бердянськ, через мережу «Інтернет» за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 можна подзвонивши придбати наркотичний засіб, так як особи за вказаними номерами займаються незаконним збутом наркотичних речовин.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в м. Бердянськ, через «Інтернет» та за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , можна придбати наркотичний засіб, так як за вказаним номером особи займаються збутом наркотичних речовин.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що в м. Бердянськ, через мережу «Інтернет» використовуючи мобільні телефони НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 можна придбати наркотичний засіб перерахувавши перед цим гроші за нього займаються незаконним збутом наркотичних речовин.
Компанія стільникового зв`язку ТОВ «Lifecell» розташована за адресою: м. Київ вул. Солом`янська 11а, (тел. 0442333131, факс 0442333056).
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв`язку, перебувають у володінні ТОВ «Lifecell», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Солом`янська 11а, (тел. 0442333131, факс 0442333056).
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти встановленню особі, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.
За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Скачкова Олександра Юрійовича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.02.2019 за № 12019080130000459 задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Скачкову Олександру Юрійовичу, Афанасьєву Ігорю Сергійовичу, Осадчому Сергію Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з`єднання, адреси розташування ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) моб. № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 01.11.2018 року по 19.12.2019 року, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ «Lifecell», розташований за адресою: м. Київ вул. Солом`янська 11а, (тел. 0442333131, факс 0442333056), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.А. Троценко
Судове рішення № 86673582, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5088/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: