Постанова № 86673295, 27.12.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2380/19

Провадження № 3/306/750/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії АПР18№316423 від 29.11.2019 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , студента ІV курсу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом серії АПР18№316423 від 29.11.2019 року, ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він 16.11.2019 року близько 12.00 год, знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ,вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою. Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18№316423 від 29.11.2019 року необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Адміністративна відповідальність з ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за домашнє насильство, можлива за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також у невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 р. № 2789-Ш насильство в сім`ї- будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Фізичне насильство в сім`ї - це умисне насильство, яке не завдає фізичного болю і не спричиняє тілесних ушкоджень. Психологічне насильство в сім`ї- насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю. Економічне насильство в сім`ї - умисне позбавлення одним членом сім`ї іншого члена сім`ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до порушення фізичного чи психічного здоров`я.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме письмових пояснень ОСОБА_3 , долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що її син ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження, а саме ударив кулаком по голові та декілька разів по тілу. Працівником поліції при формулюванні обвинувачення зазначено, що ОСОБА_1 виражався на адресу мами ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити чи наявний в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП, а відомостей про те чи відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 122, 125 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, умисне легке тілесне ушкодження, до матеріалів не долучено.

У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№316423 від 29.11.2019 року та додані до нього матеріали, вважаю за доцільне направити такі до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для перевірки вказаних обставин та матеріалів справи на предмет ознак складу кримінального правопорушення.

Тому вказані матеріали необхідно повернути зі стадії підготовки справи до розгляду у відділення поліції для доопрацювання та для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи за протоколом серії АПР18№316423 від 29.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на доопрацювання та для належного оформлення.

Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір