Ухвала суду № 86673275, 27.12.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/270/14-ц

Провадження № 2-ві/306/4/19

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатсьткої області в складі:

головуючого- судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засіданя Пецко Ж.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду у м. Свалява заяву ОСОБА_1 про відвід судді Свалявського районного суду Ганчак Л.Ф. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Керецьківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Свалявському районі про зобов”язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтування самовільно збудованого паркану, відновлення межі та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка в установленому порядку передана для розгляду головуючому судді — Ганчак Л.Ф..

Від позивача по даній справі ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому по справі. Зазначає, що суддя Ганчак Л.Ф. вже приймала участь у даній справі між тими самими сторонами із тим самим предметом, а тому наведене ставить під сумнів об”єтивність судді при розгляді даної справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про відвід, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалу Свалявського районного суду від 22.05.2019 року, яка слугувала підставою для подання позивачем заяви про відвід, скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (т. 2 а.с. 182-186).

Виходячи з вищевикладеного у задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 36, 40, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому-судді Свалявського районного суду Ганчак Л.Ф. по справі № 299/270/14-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Керецьківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Свалявському районі про зобов”язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтування самовільно збудованого паркану, відновлення межі та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

27.12.2019 року