Постанова № 86673245, 16.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1889/19

Провадження № 3/306/584/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ за протоколами серії АПР18051896 від 16.09.2019 року та серії АПР18051897 від 16.09.2019 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.09.2019 року близько 04.30 год був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду від 19.06.2019 року про встановлення адміністративного нагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім цього, він же 14.09.2019 року являючись адміннаглядним, не з`явився для реєстрації та відмітки в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, чим порушив п.4 постанови Свалявського районного суду від 19.06.2019 року про встановлення адміністративного нагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, за номерами: справа № 306/1888/19, провадження № 3/306/583/19 та справа № 306/1889/19, провадження № 3/306/584/19 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1888/19 провадження №3/306/583/19 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні інкримінованих йому згідно протоколів правопорушень визнав повністю. У вчинених правопорушеннях щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у порушенні адміністративного нагляду 16.09.2019 року та 14.09.2019 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18051896 від 16.09.2019 року (арк.1); рапортом працівника поліції Титинець В.В. (арк.2), письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 16.09.2019 року (арк.3); копією постанови про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 19.06.2019 року (арк.4) та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18051897 від 16.09.2019 року (арк.1); рапортом працівника поліції Титинець В.В. (арк.2), письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 16.09.2019 року (арк.3); копією постанови про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 19.06.2019 року (арк.5)

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, щире каяття ОСОБА_1 , ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП справа № 306/1888/19, провадження № 3/306/583/19 та ч.1 ст.187 КУпАП справа № 306/1889/19, провадження № 3/306/584/19 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1888/19, номер провадження 3/306/583/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч. 1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , — 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Ф.ГАНЧАК