Ухвала суду № 86673131, 27.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Мукачево Справа №303/6681/19

2/303/2281/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13 листопада 2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало до суду клопотання про повернення надмірно спечного судового збору в сумі 8141,17 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Так, з доданих до матеріалів позовної заяви платіжних доручень від 24.09.2019 №ZZ424B0EXU на суму 8141,17 гривень (а.с. 1) та від 25.10.2019 ZZ424B0HVM на суму 8233,59 гривень (а.с. 33) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 16374,76 гривень.

З урахуванням того, за розгляд вказаної позовної заяви внесено судовий збір в розмірі більшому, ніж передбачено законом, то переплачена сума 8141,17 гривень підлягає поверненню на підставі вищевказаної статті Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопоатння акціонерного товариства комерційний банк ««ПРИВАТБАНК» - задоволити.

2. Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з державного бюджету України суму 8141,17 гривень (вісім тисяч сто сорок одна гривня 17 копійок) переплаченого судового збору на підставі платіжного доручення від 24.09.2019 №ZZ424B0EXU.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость