Постанова № 86673090, 23.12.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1408/19 3/302/469/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , працює в ТОВ "Конарк Інтелмеа", до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2019 року біля 12 год. 30 хв. на вул. Кутузова в смт. Міжгір`я водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет Авео д.н.з. НОМЕР_1 при виконанні обгону не впевнилася в безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ-2102 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збиткам, чим порушила вимоги пп. 14.6, 13.3, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення визнала повністю, заперечень не має.

Оцінивши вищевстановлене та подані у справу докази, приходжу до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, зокрема: відсутність у справі обтяжуючої обставини, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має постійне місце праці, вину визнала, а тому вважаю, що останню слід піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн. у доход держави: отримувач- ГУК у Закарпатській обл./Закарп. обл./21081300, код ЄДРПОУ - 37975895, рахунок – UA478999980000031110149007001, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету- 21081300.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA79899998000003121125602600,1 код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_1 ..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. Ю. Гайдур