Постанова № 86672860, 27.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/14200/19

3/243/4347/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого техніком у ТОВ «Кегічівське», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2019 року, о 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в м. Слов`янськ, керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Т131170 номерний знак НОМЕР_2 , рухався по мокрому асфальтовому покриттю прилеглої території авто мий «Ясної» по вул. Ясна, 13-а, заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечн6им та скоїв зіткнення з автомобілем MAZDA номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.9 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298691 від 07 грудня 2019 року, відповідно до якого 07 грудня 2019 року, о 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в м. Слов`янськ, керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Т131170 номерний знак НОМЕР_2 , рухався по мокрому асфальтовому покриттю прилеглої території авто мий «Ясної» по вул. Ясна, 13-а, заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечн6им та скоїв зіткнення з автомобілем MAZDA номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків;

?схемою місця ДТП від 07.12.2019 року та фототаблицею до неї, в яких зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2019 року, згідно з якими він володіє автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Sens номерний знак НОМЕР_2 та керуючи даним транспортним засобом 07 грудня 2019 року, виїжджав з боксу авто мийки, яка знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ясна, 13-а, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем MAZDA номерний знак НОМЕР_3 , який рухався позаду;

?поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2019 року, відповідно до яких 07 грудня 2019 року о 16 год. 05 хв. він рухався на автомобілі MAZDA номерний знак НОМЕР_3 зі сторони будинку 19 по вул. Бульварній в напрямку території авто мийки «На Ясній», з боковим інтервалом від місця для миття приблизно 2 метри, в цей момент водій транспортного засобу DAEWOO Sens номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом з місця для миття автомобілів в`їхав задньою частиною свого автомобіля в праву задню частину його автомобіля;

Відповідно до п. 10.9 Правил Дорожнього Руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA258999980000031112149005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 гривень на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко