
Справа № 242/4790/17
Провадження № 2-с/242/42/19
У Х В А Л А
Іменем України
27 грудня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Встановив:
03.11.2017 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію.
26.12.2019 р. боржник звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначив, що вимоги необґрунтовані та безпідставні, оскільки квартира належить трьом співвласникам, в той час, як судовий наказ видано тільки на двох. Договори на постачання теплової енергії в квартиру не укладались, послуги надавались неналежної якості, оплата проводилась за фактично отримані послуги, крім того, заявлені вимоги поза строків позовної давності. Просив скасувати судовий наказ Селидівського міського суду Донецької області по справі № 242/4790/17 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119) заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2012 р. по вересень 2017 р. та судового збору.
Відповідно до ст..170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Боржник копію судового наказу отримав 20.12.2019 р.
Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ, виданий 03.11.2017 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/4790/17 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86672697, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4790/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: