Ухвала суду № 86672638, 23.12.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2775/18

Провадження №2-во/242/98/19

УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволено повністю.

19 грудня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 15.07.2019 року, а саме в резолютивній частині рішення помилково не зазначено будівля кафе «означеної в плані літерою А-1, А'-1 зі всіма належними господарськими спорудами ганок - а, ганок - а', сарай –Б, ворота - № 1, паркан - № 2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено будівля кафе «означеної плані літерою А-1 зі всіма належними господарськими спорудами» замість вірного «означеної плані літерою А-1, А'-1 зі всіма належними господарськими спорудами ганок - а, ганок - а', сарай –Б, ворота - № 1, паркан - № 2».

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 15.07.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 15.07.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції :

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 55/100 частки будівлі кафе «Березка», загальною площею 242,8 кв.м., означеної в плані літерою А-1, А'-1 зі всіма належними господарськими спорудами ганок - а, ганок - а', сарай –Б, ворота - № 1, паркан - № 2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська