
Справа № 933/1105/19
Провадження № 2-о/933/90/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шинкаренко А.І.,
за участі:
секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,
заявника – ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , та Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
06.12.2019 року заявник – ОСОБА_1 , звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою, про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Він є спадкоємцем померлої, та у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - Левочки Максима Миколайовича, із заявою, про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями в документах, оскільки у свідоцтві про його народження, ім`я матері записано, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері, ім`я значиться, як « ОСОБА_5 ».
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , була його рідною матір`ю.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 26 грудня 2019 року, о 10 годині 00 хвилин.
В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, про встановлення факту родинних відносин, та наполягав на її задоволенні. Зазначив, що в свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено « ОСОБА_6 », а усвідоцтві про його народження – « ОСОБА_7 » (рос. мовою). Крім того, в побуті матір всі звали ОСОБА_8 , можливо, тому була допущена помилка.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що заявник є її рідним братом, та, відповідно, сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, вона підтвердила, що в побуті матір звали ОСОБА_8 , тому, саме так записали її ім`я у свідоцтві про народження брата.
Представник заінтересованої особи - Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву,в якій просить розглянути справу без його участі, та проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.
Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник – ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24.06.1975 року Олександрівським районним відділом РАГСу, актовий запис № 17 від 26.06.1958 року, відповідно до якого, в графі «мати» зазначено російською мовою « ОСОБА_9 », в графі "місце народження" - с. Петрівка -1, Олександрівського району Донецької області ( а.с. 7).
Мати заявника – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки, у селі Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 вересня 2018 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №118 ( а.с. 8).
Заявник – ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - Левочки Максима Миколайовича, із заявою про прийняття спадщини, проте, йому було відмовлено, оскільки заявником документально не підтверджуються родинні стосунки з померлою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку розбіжностями, а саме: в свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 », проте, в актовому записі про смерть, ім`я померлої значиться, як « ОСОБА_6 ».
Вирішуючи вимоги про встановлення факту родинних відноси, суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до технічного паспорта на домоволодіння від 13.12.1989 року, за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку є ОСОБА_9 ( а.с. 13-15).
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 05 грудня 2000 року, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що є сусідкою заявника. Його маму добре знала, як ОСОБА_7 . Також, підтвердила, що у неї були діти – донька ОСОБА_11 , та син ОСОБА_12 , які є сторонами у даній справі. Інших мешканців села з таким прізвищем та ім`ям, як у заявника, не було.
Зазначені обставини, також, підтвердила в судовому засіданні свідок – ОСОБА_13 , яка доводиться двоюрідною сестрою заявника. В родині, а також односельці, померлу завжди всі називали Дар`єю. Стверджувала, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться матір`ю заявника – ОСОБА_1 . Відносини між сином та матір`ю були добрі, проживали разом.
Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області, за життя доводилась матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 13, 81, 89, 263, 264, 294, 315,319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , та Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,– задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 82 роки, в селі Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області, за життя доводилась матір`ю– ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Заінтересовані особи:
- ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
- Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, юридична адреса – вулиця Центральна, буд. 15А, смт Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, код ЄДРПОУ 04341519.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 86672399, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/1105/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: