
Провадження № 3/235/3241/19
Справа № 235/8439/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Родинське Донецької області, громадянки України, працюючої продавцем в ПП "Бондал" магазин "Хлібушок", має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого за місцем мешкання дитини не створені належні умови для розвитку та виховання дитини, що встановлено актом обстеження умов проживання від 22 листопада 2019 року, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі, щиро кається у скоєному, більше подібного не допустить.
Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ГР № 402406, що складений відносно ОСОБА_1 22 листопада 2019 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого остання не оспорювала;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші та аналогічні тим, що надані в суді;
- актом обстеження умов проживання, відповідно до якого 22 листопада 2019 року у складі комісії спеціаліста першої категорії з питань дітей ОСОБА_3 , інспектора ювенальної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Алтухович М.О., інспектора ювенальної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Тимошенка Д.Ю. проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира обладнана водопостачанням, електропостачанням; умови проживання незадовільні, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, у квартирі безлад, брудно, речі розкидані, сморід; у кімнаті хлопчика неприбрано, ліжко не застеляно, речі розкидані, на письмовому столі брудний посуд, каструлі.
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 . ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 , внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_7 30 червня 2012 року.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 86672285, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8439/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: