Постанова № 86672254, 26.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
235/8372/19
Номер документу
86672254
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/8372/19

Номер провадження 3/235/3045/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року гр-н ОСОБА_1 відносно якого 17.09.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини не з`явився для реєстрації до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18.11.2019 року гр-н ОСОБА_1 відносно якого 17.09.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини не з`явився для реєстрації до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

11.11.2019 року гр-н ОСОБА_1 відносно якого 17.09.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини не з`явився для реєстрації до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №181543 від 20.11.2019 року, серії АПР18 №181542 від 20.11.2019 року та серії АПР18 №181541 від 20.11.2019 року, свою провину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №181543 від 20.11.2019 року, відповідно до якого, 04.11.2019 року гр-н ОСОБА_1 відносно якого 17.09.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини не з`явився для реєстрації до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №181542 від 20.11.2019 року, відповідно до якого, 18.11.2019 року гр-н ОСОБА_1 відносно якого 17.09.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини не з`явився для реєстрації до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.16);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №181541 від 20.11.2019 року, відповідно до якого, 11.11.2019 року гр-н ОСОБА_1 відносно якого 17.09.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини не з`явився для реєстрації до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.31);

-Доповідними записками про результати розгляду матеріалів ЄО №18131 від 06.11.2019 року, ЄО №19084 від 20.11.2019 року, ЄО №18548 від 12.11.2019 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 не з`явився 04.11.2019, 11.11.2019 та 18.11.2019 року на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП (а.с.2, 17, 32);

-Копіями рапортів на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О. про те, що ОСОБА_1 не з`явився 04.11.2019, 11.11.2019 та 18.11.2019 року на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду (а.с.3, 18, 33);

-Копіями реєстраційних листів, відповідно до яких, ОСОБА_1 не з`явився 04.11.2019, 11.11.2019 та 18.11.2019 року на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду (а.с.4-5, 19-20, 34-35);

-Копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.11.2019 року, відповідно до яких, відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. 17.09.2019 року строк адміністративного нагляду було продовжено ще на 6 (шість) місяців. 04.11.2019, 11.11.2019 та 18.11.2019 року він не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі, на якій працює не офіційно. Свою провину визнає (а.с.6, 21, 36);

-Копіями довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.7, 22, 37);

-Копіями ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.09.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців (а.с.8, 23, 38);

-Копіями постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (а.с.9, 24, 38);

-Копіями хвали Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 строком на 1 (один) рік з обов`язком з`являтися на реєстрацію від одного до чотирьох разів на місяць до органів поліції (а.с.10, 25, 40).

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу за протоколами серії АПР18 №181543 від 20.11.2019 року, серії АПР18 №181542 від 20.11.2019 року та серії АПР18 №181541 від 20.11.2019 року.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №181543 від 20.11.2019 року, серії АПР18 №181542 від 20.11.2019 року та серії АПР18 №181541 від 20.11.2019 року, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривні 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: м. Покровськ – UA218999980000031118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок

(Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 86672254 ?

Документ № 86672254 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86672254 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86672254 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86672254, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 86672254, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86672254 відноситься до справи № 235/8372/19

Це рішення відноситься до справи № 235/8372/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86672251
Наступний документ : 86672258