Вирок № 86672166, 27.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1кп/235/111/19 Єдиний унікальний № 235/4130/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів Карабан І.І., Варибрус В.А.,

при секретарях Колосовій О.П., Соловйовій М.О.,

за участю прокурорів Панащука А.Я., Гаценко С.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченої Безрука С.В., Дорофієнка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Одноробівка, Золочевського району Харківської області, громадянки України не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із неповною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» з 01.06.2017 року,

обвинуваченої за ч.1 ст.258-3 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

У період часу з липня 2014 року по весну 2015 року(точна дата органами досудового розслідування та судом не встановлена), обвинувачена ОСОБА_1 , позивний «ОСОБА_1», діючи умисно на території Донецької області, за власним бажанням та з особистої ініціативи, з ідеологічних, корисливих та особистих переконань і мотивів, вступила до лав та у подальшому брала участь у терористичній згідно з абз. 19 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), утвореної 07.04.2014 в м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, зокрема згідно зі ст.ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Завідомо для ОСОБА_1 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_1 усвідомлювала, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_1 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків.

При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів та військовослужбовцями Збройних Сил України.

У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

Терористична організація «ДНР» завідомо для ОСОБА_1 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності; видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»; організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР») та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції (далі за текстом - АТО) та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України; забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності.

На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО; створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та ЗС України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями; захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення АТО та забезпечення власної злочинної діяльності; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні; організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації; силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».

Відповідно до розподілу функцій, встановленого організаторами та керівниками терористичної організації «ДНР», що діяла на всій території Донецької області, загальнополітичне керівництво терористичною діяльністю вказаної терористичної організації здійснювали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші особи, а безпосереднє керівництво силовим блоком, до складу якого входили не передбачені законом збройні формування: батальйони «ВОСТОК», «ОПЛОТ», «Руська православна армія («РПА»)», «СВД «БЕРКУТ»», «Козачий союз «Область війська Донського («КСОВД»)»» і т.д., здійснювали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші особи.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 за № 129-УІП, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав- членів ЄЄ, СІНА, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14.01.2015 за № 106-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 за № 1597-УІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 за № 337-УІІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 за № 1596-УІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 за№ 145-УІІІ.

Факт створення терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЄ від 12.10.2016. При цьому в Резолюції зазначено, що «ДНР» і «ЛНР» та всі її так звані «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності до українського або міжнародного права.

Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом в.о. Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато АТО.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/9 районами проведення АТО визначені території Донецької та Луганської областей.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_1 у липні 2014 року (точна дата органами досудового розслідування та судом не встановлена), з особистої ініціативи та за власним бажанням, з ідеологічних, корисливих та особистих переконань і мотивів, діючи умисно, з метою участі в терористичній організації «ДНР» по дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом безпосередньої участі в не передбачених законом збройних формуваннях зазначеної терористичної організації, та погодившись на пропозицію не встановленої органами досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_12 із позивним « ОСОБА_12 », надала свою згоду на вступ до не передбаченого законом збройного формування «Козачий союз «Область війська Донського»» (далі за текстом - «КСОВД») терористичної організації «ДНР», підрозділ якого безпосередньо підпорядковувався так званому отаману не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_11 , позивний «ОСОБА_11». Таким чином, ОСОБА_1 , вступивши до вищевказаного не передбаченого законом збройного формування, стала учасником терористичної організації «ДНР».

При цьому, ОСОБА_1 , діючи з єдиним умислом на участь у терористичній організації «ДНР», протягом невизначеного періоду часу, усвідомлювала, що терористична організація «ДНР», участь у діяльності якої вона приймає, функціонує на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів, військовослужбовцями Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяними у проведенні АТО на території Донецької та Луганської областей.

ОСОБА_1 , вступаючи до складу не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР», була достовірно обізнаною, що останнє відноситься до збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО на території Донецької та Луганської областей) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України й іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби, а саме: вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони), зенітні ракетні комплекси тощо.

Окрім того, ОСОБА_1 , усвідомлювала, що не передбачене законом збройне формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР», в якому остання брала участь, не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Національну гвардію України»,«Про Державну прикордонну службу України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» й іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

При здійсненні своєї злочинної діяльності у складі не передбаченого законом збройному формуванні «КСОВД» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_1 використовувала позивний « ОСОБА_1 », обраний останньою самостійно.

Так, у липні 2014 року (точна дата органами досудового розслідування та судом не встановлена), вступивши до складу вищевказаного не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_1 було залучено не встановленими органами досудового розслідування та судом представниками терористичної організації «ДНР» до участі в її діяльності на посаді кухаря. Будучи учасником не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_1 проходила службу на військовій базі (так званий Штаб) зазначеного підрозділу, що була розташована за адресою: м. Донецьк, Будьонівський район, вул.Висотна, буд. 5. Окрім того, ОСОБА_1 під час проходження служби на посаді кухаря у вищезазначеному незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР» була забезпечена військовою камуфльованою формою одягу російського зразку типу «Горка», за що отримувала від його керівників грошові кошти в сумі від 8000 до 10000 російських рублів в місяць.

Після чого, наприкінці серпня - на початку вересня 2014 року (точна дата органами досудового розслідування та судом не встановлена) ОСОБА_1 , погодившись на пропозицію представника не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР» - громадянина Чеченської Республіки Російської Федерації ОСОБА_13 , позивний «ОСОБА_13», звільнилася з посади кухаря, та у зв`язку з її вміннями та навичками стрільби з вогнепальної зброї, зайняла посаду снайпера у складі групи в не передбаченому законом збройному формуванні «КСОВД» терористичної організації «ДНР». Так, перебуваючи у складі вищевказаного не передбаченого законом збройному формуванні терористичної організації «ДНР» ОСОБА_1 , зокрема, разом з іншими не встановленими органами досудового розслідування членами не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР», у більшості, громадянами Чеченської Республіки Російської Федерації: ОСОБА_13, із позивним «ОСОБА_13», ОСОБА_14, із позивним ОСОБА_14», ОСОБА_15, із позивним «ОСОБА_15», особою із позивним «ОСОБА_16», ОСОБА_17 , із позивним «ОСОБА_17», ОСОБА_18 , із позивним «ОСОБА_18», входила до частини групи, що безпосередньо забезпечувала охорону одного з політичних керівників терористичної організації «ДНР» ОСОБА_4 .

Також, у період з вересня 2014 року по весну 2015 року (точна дата органами досудового розслідування та судом не встановлена) ОСОБА_1 , будучи снайпером у складі не передбаченого законом збройному формуванні «КСОВД» терористичної організації «ДНР», здійснювала озброєну охорону членів вищезазначеної групи, та забезпечувала виконання останніми різноманітних завдань, покладених на них керівництвом не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР», зокрема, так званим отаманом не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_11 , позивний «ОСОБА_11». Окрім того, ОСОБА_1 , діючи у складі вказаної групи, на виконання поставлених їй керівництвом не передбаченого законом збройного формування «КСОВД» терористичної організації «ДНР», особисто брала участь у мародерстві та грабуваннях житлових приміщень, що розташовані на частині території Донецької області, тимчасово не підконтрольній органам державної влади України, а також у вбивствах цивільних осіб та українських військовослужбовців, які незаконно утримувалися представниками терористичної організації «ДНР», а також у вбивствах осіб, з числа представників інших не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР».

ОСОБА_1 під час проходження служби на посаді снайпера у складі групи не передбаченому законом збройному формуванні «КСОВД» терористичної організації «ДНР» була забезпечена військовою камуфльованою формою одягу російського зразку типу «Горка», а також вогнепальною зброєю - автоматом системи «Калашникова - АКС-74У», снайперською гвинтівкою системи «Драгунова - СВД», пістолетом системи «Макарова - ПМ» із відповідними бойовими припасами до них. За виконання вищевказаних завдань у складі групи в незаконному збройному формуванні «КСОВД» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_1 неодноразово отримувала від його керівників, не встановлених органами досудового розслідування, заробітну плату в сумі 1000 доларів США в місяць, грошові винагороди в розмірі від 200 до 700 доларів США, а також дорогоцінності та інші матеріальні блага.

Таким чином, своїми умисними діями - участю в терористичній організації - ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.258-3 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину, передбаченому ч.1 ст.258-3 КК України визнала повністю, від дачі пояснень, посилаючись на ст.63 Конституції України відмовилась.

Проаналізувавши та даючи оцінку доказам, що були дослідженні в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 , підтверджується поясненнями свідків та іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що в 2014році(точну дату не пам`ятає) він їздив до м. Донецька щоб забрати свою трудову книжку, зупинявся у ОСОБА_12 , який мешкає в Будьонівському районі м. Донецька. Коли ОСОБА_12 його проводжав на громадський транспорт, йому хтось зателефонував на мобільний телефон. ОСОБА_12 сказав, що зараз під`їде дівчина, яка хоче з ним(свідком) поговорити. Через кілька хвилин на автомобілі «іномарка» з особою кавказької національності під» їхала обвинувачена ОСОБА_1 у формі «горка», з автоматом в руках. Чоловік, що під`їхав з нею, також був у формі і зі зброєю. ОСОБА_1 запропонувала йому вступити до козацтва, говорила, що зарплатня буде до 1000 дол. США. Він(свідок) не погодився, але сказав, що подумає і поїхав додому. Під час досудового слідства йому показували фотографії і, серед інших фотографій, він впізнав обвинувачену ОСОБА_1 по обличчю, родимці на правій щоці. Він добре запам`ятав її, тому з упевненістю підтверджує, що це була обвинувачена. В присутності понятих він підписував протокол впізнання .

Свідок ОСОБА_20 суду пояснив, що з серпня 2014 року до жовтня 2014 року служив в незаконному збройному формуванні «Козачий союз «Область війська Донського»» т.з. ДНР, яке базувалось в Будьонівському районі м. Донецька, потім перевівся в 3-й штурмовий батальйон. До них на базу приїздив чеченець з позивним «ОСОБА_21», який брав його на стрілянину на нижню базу в районі Олексіївського ставка. Там він кілька разів бачив обвинувачену ОСОБА_1 , один раз у формі «горка», інший - в формі «піксель» зеленого кольору зі зброєю - автоматом Калашникова та пістолетом, її позивний «ОСОБА_1», вона розмовляла з особами кавказької національності. Його товариш на ім`я ОСОБА_22 сказав, що обвинувачена працює в столовій кухарем. Впізнає обвинувачену, тому що у обвинуваченої родимка на щочі та тату на руці. Під час досудового розслідування він упізнавав її по фотографії, підписував протокол.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що в вересні 2014 року служив в незаконному збройному формуванні «Козачий союз «Область війська Донського»» т.з. ДНР, яке базувалось в Будьонівському районі м. Донецька на першій базі. Бачив там в столовій ОСОБА_1 , позивний «ОСОБА_1». Потім його перевели на 2 базу, обвинувачена приїздила туди з особами чеченської національності зі зброєю- автоматом АСК укороченим та пістолетом, в формі «піксель» зеленого кольору, потім в іншій формі з шевроном Козачого союзу. Йому відомо, що ОСОБА_1 була на нижній базі, туди привозили полонених, допитували, вимагали викуп у осіб, що мали статок. В разі відсутності викупу вбивали людей, вбивали всі. Із розмови з його знайомим відомо, що на цій базі «всі в крові». Головний там був бойовик з позивним «ОСОБА_11», його заступник «ОСОБА_24»- комендант, всього на цій базі було більше 100 осіб. В 2015 році цю групу чеченців розформували за беззаконня, він бачив як їх роззброювали, частина з них втекла. Під час досудового розслідування йому показували фото, серед них було фото ОСОБА_1 , яку він впізнав, про що було складено протокол.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 22017050000000187 від 31.05.2017 року, 31.05.2017 року розпочато досудове розслідування на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів відносно ОСОБА_1 , правова кваліфікація ч.1 ст. 258-3 КК України (а.с.1 том 1).

Згідно акту огляду Інтернет-ресурсу від 30.05.2017 року, виявлено Інтернет-ресурс «ВКонтакте», що належить гр.. ОСОБА_1 , на якому наявні зображення ОСОБА_1 з автоматом АКМ та зображення, що свідчать про її позитивне ставлення до так званої «ДНР» та країни агресора РФ, наявне відео з назвою «Памяти ОСОБА_13 «ОСОБА_13», який був бойовиком «ДНР», серед друзів в соціальній мережі є представники НЗФ т.зв. «ДНР» «ОСОБА_25» та « ОСОБА_26 ». (а.с.5-10).

Відповідно до протоколу огляду речей від 06.06.2017 року, було оглянуто оптичний диск DVD+R «НР» с/н 07041814, на якому наявні один відео-файл та п`ять фотозображень, з Інтернет-ресурса «ВКонтакте», що належить гр.. ОСОБА_1 , що свідчать про причетність ОСОБА_1 до участі в непередбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР»(а.с.129-130 т.1).

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області від 06.06.2017 року, оптичний диск DVD+R «НР» с/н 07041814 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та залишено на зберігання в матеріалах кримінального провадження.(а.с. 10, 151 т.1).

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31.05.2017 року було проведено обшук квартири, що перебуває в фактичному користуванні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний протокол від 01.06.2017 року. Під час обшуку в даній квартирі були виявлені та вилучені: в жилій кімнаті - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 та її копія; особова медична книжка на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ; мобільний телефон червоного кольору «BQM-1830 Step, s/n - НОМЕР_4, IMEI №1 - НОМЕР_5 , IMEI № 2 - НОМЕР_6 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_7 із номером телефону НОМЕР_8 , «Лайф» - без номеру , «Київ-стар» - № НОМЕР_9 .(а.с.36-42 т.1)

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.06.2017 року за участю свідка ОСОБА_19 , останній серед чотирьох наданих для впізнання фото, на фото під № 2 впізнав ОСОБА_1 , як особу з позивним « ОСОБА_1 », яку бачив в грудні 2014 року в м.Донецьку в військовій формі російського зразку типу «горка» зі зброєю і остання намагалася завербувати його до лав «ДНР»(а.с.83-87 т.1)

Згідно висновкукомп`ютерно - технічної експертизи №162 від 08.06.2017 року, мобільний телефон «BQM-1830 Step», s/n: НОМЕР_4, IMEI 1: НОМЕР_10 та IMEI 2: НОМЕР_6 знаходиться у робочому стані.

В ході аналізу сім карток було виявлено такі телефонні номери присвоєні операторами мобільного зв`язку: «Vodafone»: НОМЕР_8 , «Life» НОМЕР_11 та «Київстар»: НОМЕР_12 .

На мобільному телефоні «BQM-1830 Step», в ході аналізу телефону та сім карток було виявлено вибіркові відомості телефонних контактів телефону, сім карток, журнал викликів та повідомлень, які були скопійовані в ході дослідження методом фотографування у кількості 152 фотознімків.

Усі знайдені відомості були записані на DVD-R диск «Axent», s/n: С002-3004-3292 із закриттям сесії, що унеможливлює подальший запис на оптичний диск.(а.с.92-97 т.1)

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області від 01.06.2017 року, речовим доказом в кримінальному провадженні визнано мобільний телефон «BQM-1830 Step», s/n: НОМЕР_4, IMEI 1: НОМЕР_10 та IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картками операторів мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 із номером телефону НОМЕР_8 , «Life» без позначень та номеру, та «Київстар» - під задньою кришкою панелі НОМЕР_9, який було оглянуто в судовому засіданні.(а.с.98-100 т.1).

Відповідно до протоколів огляду предметів, речей та документів від 02.06.2017 року, були оглянуті вилучені під час обшуку в квартирі ОСОБА_1 : паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 та її копія; особова медична книжка на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.101-109), які постановою слідчого від 02.06.2017 року долучені до матеріалів кримінального провадження.(а.с.110-111 т.1 , а.с. 169 т. 2).

Згідно повідомлення координаційної групи АТО № 457-кг від 06.07.2017 року, станом на 06.07.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована в Реєстрі дозволів для переміщення осіб в районі проведення АТО та отримала відповідний дозвіл терміном дії на 1 рік до 27.10.2017 року.(а.с.121-122 т.1)

Згідно повідомлення заст.начальника Бойківського МРВ УСБ України в Донецькій області Тупало А.І. на виконання доручення старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Донецькій області Фесенка С.С., проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_1 використовувала мобільні термінали: 1) НОМЕР_18 в період з 20.01.2015 року по 13.01.2016 року(240/м.Донецьк вул.Акопяна(АТП «Донецькавтотранс» LAC 62917 СID 15822), за допомогою якого підтримувала зв"язок з депутатом так званої «ДНР» ОСОБА_27 (використовував тел. № НОМЕР_13 ); 2) НОМЕР_14 - використовувався в період 26.12.2016 року(240 Донецька область Шахтарський район, м .Донецьк, вул.Шахтна, буд.93 ); 3)тел. НОМЕР_12 використовувався в м.Маріуполь Донецької області(280 Донецька область м.Маріуполь пр.-т Ленінградський, 90,LAC 61136 СID 39927); 4) тел.НОМЕР_19 використовувався в період 2015 року(LAC 62917 СID 15651); 5) тел.НОМЕР_16 використовувався в період липня 2015 року(240 Донецька область Шахтарський район м.Донецьк, вул.Ілліча, буд.99). За допомогою вищевказаного мобільного терміналу підтримувала зв`язок зі співробітником слідчого відділу поліції ДНР Толочко Ігорем Олександровичем, який використовував № НОМЕР_15 і була його коханкою.(а.с.127 т.1)

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2017 року за участю ОСОБА_20 , якого відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 14.12.2016 року було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.258-3 КК України за участь в діяльності терористичної організації «ДНР», на підставі ч.2 ст.258-3 КК України, кримінальне провадження № 22016000000000420 від 10.11.2016 року щодо нього закрите.(а.с.183 т.1), останній серед чотирьох наданих для впізнання фото, на фото під № 2 впізнав ОСОБА_1 , як особу з позивним « ОСОБА_1 », яку бачив у серпні 2014 року в м.Донецьку на базі НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР»(а.с.184-188 т.1)

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2017 року за участю ОСОБА_23 , якого ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.258-3 КК України за участь в діяльності терористичної організації «ДНР», на підставі ч.2 ст.258-3 КК України, кримінальне провадження № 22016000000000419 від 10.11.2016 року щодо нього закрите.(а.с.195-196 т.1), останній серед чотирьох наданих для впізнання фото, на фото під № 2 впізнав ОСОБА_1 , як особу з позивним « ОСОБА_1 », яку бачив взимку 2015 року на базі НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» в Ленінському районі м.Донецька. Також пояснив, що познайомився з нею на початку вересня 2014 року у складі НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» по вул.Єгорова в м.Донецьку, поблизу Олексєєвських ставків, ОСОБА_1 була в військовому камуфльованому одязі російського зразку типу «горка» із нашивками та шевронами «ДНР» та «КСОВД» та зі зброєю - пістолетом Макарова-ПМ та гвинтівкою Драгунова СВД , займала посаду снайпера.(а.с.197-199 т.1)

Ухвалами слідчого судді Жовтневого суду м.Маріуполя Донецької області від 13.06.2018 року № 236/7088/17, 236/7087/17, 236/7086/17, 236/7085/17, 263/7084/17, 236/7083/17,(а.с.215, 219, 223, 227, 231, 235 т.1) надано тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у операторів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», щодо зв`язку, з`єднань та іншої інформації за телефонними номерами, якими користувалась ОСОБА_1 : «Лайфселл» - НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , «Водафон» - НОМЕР_8 , НОМЕР_17 за періоди з 01.07.2014 року по 01.07.2015 року, з 01.07.2015 року по 01.07.2016 року, з 01.07.2016 року по 13.06.2017 року.

На виконання зазначених ухвал слідчого судді, відповідно до протоколів тимчасового доступу до речей та документів від 10.07.2017 року операторами телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» надано зазначену в ухвалах інформацію, що розміщена на CD-дисках GB/KI-12/17-6958 (а.с.242-248, 256-261, 267-270 т.1).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2017 року за участю ОСОБА_28 , останній серед чотирьох наданих для впізнання фото, на фото під № 2 впізнав ОСОБА_1 , як його знайому, яку він бачив в 2014-15 роках у військовій формі в м.Донецьку.(а.с.10-14 т.2)

Згідно протоколу огляду від 20.06.2017 року, було оглянуто відомості, розміщені в мережі Інтернет, які також було зафіксовано на оптичному диску, що стосуються не передбаченого законом збройного формування «Козачий союз «Область війська Донського» («КСОВД») терористичної організації «ДНР», в якій перебувала ОСОБА_1 . При огляді було встановлено, що зазначена організація вела активну пропаганду тероризму щодо України. (а.с.15-29 т.2)

Згідно протоколу огляду від 30.06.2018 року, було оглянуто інтернет-сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте», що належить та якою користується ОСОБА_1 та встановлено, що серед її друзів присутні представники не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР», на сторінці наявний відеозапис з назвою «Памяти ОСОБА_13 «ОСОБА_13», який загинув 13.12.2014 року в м.Донецьку і був одним з учасників НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР»; на сторінці містяться фото, на яких ОСОБА_1 зображена з автоматом «Калашникова АКМ -74».(а.с.43-48 т.2)

Постановою слідчого від 06.07.2017 року речовим доказом в кримінальному провадженні визнано оптичний диск DVD-R «ТITANIUM», c/н CPDR47G-CSMWP03-1239 W4I9, який долучено до матеріалів кримінального провадження та залишено на зберігання в матеріалах кримінального провадження.(а.с.34, 63-64).

При проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_1 11.07.2017 року, за допомогою ноутбуку «Lenovo» на карті м.Донецька та прилеглих до нього населених пунктів було задано пошукові запити, завантажувались графічні місцевості, знімки яких долучені до протоколу та після чого ОСОБА_1 було запропоновано впізнати місцевість, що зображена на роздрукованому знімку. Так, на пред`явлених знімках ОСОБА_1 впізнала та позначила, зокрема:

1)«Олексіївский ставок», що знаходиться в Будьонівському районі м.Донецька і позначкою зазначила місце, де саме була розташована база НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР», за адресою: м.Донецьк, Будьонівський район, вул.Висотна, буд.5, на якій вона проходила службу у вказаному підрозділі в період з вересня по грудень 2014 року, в тому числі проходила вогневу підготовку, а також стріляла в жінку-військовослужбовця українських військових формувань(додаток № 1);

2)по вул.Артема Ворошиловського району м.Донецька будинок № 83, в якому вона разом з іншими представниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» ( ОСОБА_18 , позивний «ОСОБА_18»; Артур, позивний «ОСОБА_15», ОСОБА_13 , позивний ОСОБА_13», ОСОБА_29 ) незаконно заволоділи квартирами № 19 та 25 , та після чого періодично проживали в них з осені 2014 року по зиму 2015 року(додаток № 2);

3)Донецьке море(водосховища), що у Ленінському районі м.Донецька, а саме частини дачного кооперативу «Хорошове», зазначила, де приблизно розташовувався будинок по вул.Тенистій селища Хорошове Ленінського району м.Донецька (точну адресу ОСОБА_1 не пам`ятає), із якого нею разом з іншими представниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» було викрадено телевізор, ноутбук та ювелірні вироби(додаток №3);.

4)Петровський міст по вул.Петровського в Петровському району м.Донецька, де розташований одноповерховий будинок по вул.Балакірієва, буд.33 Покровського району м. Донецьк,з якого нею разом з іншими ставниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» було викрадено комп`ютер, а також вона стріляла та поранила 2-х представників «Оплот» терористичної організації «ДНР». (додаток № 4);

5)Донецьку міську клінічну лікарню №16 та Донецький юридичний інституту, що розташовані в Будьонівському районі м. Донецька, де приблизно розташовувався будинок по вул.Водіїв(точної адреси не пам`ятає), із якого вона разом з іншими представниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» було викрадено 5 дорогоцінних картин-мініатюр (одна з них із назвою «Муза»), ювелірні вироби, а також золоті статуетки й прикраси, а також було вбито чоловіка (можливо «дільничного поліції МВС»)(додаток № 5);

6)буд.119 по вул.Артема Вошилівського району м.Донецька, із квартири якого нею разом з іншими представниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» було викрадено металевий ящик, розмірами 30x20x10см - сейф, що в ньому знаходилося ОСОБА_1 не знає.(додаток № 6);

7) Мушкетовський цвинтар та тютюнова фабрика «Хамадей», що по вул. 2-га Антропова у Будьонівському районі м. Донецька, де приблизно розташовувався будинок можливо №2-10(точної адреси не відомо), із якого нею разом з іншими ставниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» було викрадено телевізор, ювелірні вироби й коштовності. (додаток № 7);

8)При наданні знімку місцевості смт.Новоамвросіївське Амвросіївського району Донецької області, ОСОБА_1 пояснила, що не може впізнати зображення цієї місцевості, адже не знає вказаного населеного пункту, та в період свого перебування в будинку, що знаходиться у смт.Новоамвросіївське Амвросіївського району Донецької області, постійно перебувала в будинку, майже не виходила на вулицю, у зв`язку з чим, не може вказати на зображенні будинок, в якому нею разом з іншими представниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» було викрадено ювелірні вироби коштовності; а також в якому вона разом з іншими представниками НЗФ «КСОВД» терористичної організації «ДНР» проживала у листопаді-грудні 2014 року, де було вбито охоронця вищевказаного будинку.(додаток № 8)(а.с.71-87 т.2)

Відповідно до протоколу огляду предметів, від 14.07.2017 року було оглянуто диск, вилучений в ПрАТ «ВФ Україна», на якому знаходиться інформація щодо з`єднання за номерами телефонів № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які належать ОСОБА_1 і якими вона користувалась під час свого перебування в складі збройного формування «Козачий союз «Область війська Донського терористичної організації «ДНР» за періоди з 01.07.2014р. по 01.07.2015р., з 01.07.2015р. по 01.07.2016р., з 01.07.2016р. по 12.06.2017р. і було встановлено, що за ці періоди ОСОБА_1 інколи виїжджала на територію Російської Федерації та в район м.Красний Луч Луганської області, а також постійно знаходилася на частині території Донецької області, що тимчасово підконтрольна представникам терористичної організації «ДНР», здебільшого в м.Донецьку, м.Макіївка, м.Харцизьку, м.Торез Донецької області, та в інших населених пунктах Амвросіївського та Старобешівського районів Донецької області; 17.04.2014 року ОСОБА_1 виїхала з м. Донецька та в цей день перебувала на території Запорізької області, після чого, 18.04.2017 року виїхала з м.Запоріжжя до м.Маріуполя, де і перебувала постійно, до моменту її арешту. В ці періоди ОСОБА_1 також перебувала у захоплених представниками терористичної організації «ДНР» адміністративних будівлях органів державної влади, місцевого самоврядування, військових частинах, державних підприємствах, установах, організаціях та користувалася декількома мобільними терміналами, що мають різні ІМЕІ - ідентифікатори.(а.с.88-91 т.2)

Згідно протоколу огляду предметів, речей та документів від 24.07.2017 року було оглянуто диск, вилучений в ТОВ «Лайфселл», на якому знаходиться інформація щодо з`єднання за номерами телефонів № НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , які належать ОСОБА_1 і якими вона користувалась під час свого перебування в складі збройного формування «Козачий союз «Область війська Донського терористичної організації «ДНР» за періоди з 01.07.2014р. по 01.07.2015р., з 01.07.2015р. по 01.07.2016р., з 01.07.2016р. по 13.06.2017р. і було встановлено, що за ці періоди ОСОБА_1 постійно знаходилася на частині території Донецької області, що тимчасово підконтрольна представникам терористичної організації «ДНР», здебільшого, в м.Донецьку, м.Макіївка, м.Харцизьк, інших населених пунктах Ясинуватського, Амвросіївського, Новоазовського району, також перебувала у захоплених представниками терористичної організації «ДНР» адміністративних будівлях органів державної влади, місцевого самоврядування, військових частинах, державних підприємствах, установах, організаціях та користувалася декількома мобільними терміналами, що мають різні ІМЕІ - ідентифікатори.(а.с.109-112 т.2).

Відповідно до протоколу огляду речей від 11.08.2017 оглянуті оптичні DVD-R № 14/454 від 03.06.2017 року, 455 від 03.06.2017 року, 491 від 09.06.2017 року, 456 від 03.06.2017 року, 492 від 09.06.2017 року, 493 від 09.06.2017, які долучені до матеріалів кримінального провадження(а.с.118-123 т.2), на яких зафіксована інформація за результатами здійснення негласних слідчих(розшукових) дій, що проводились на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Донецької області від 02.06.2017 року в приміщенні Маріупольського ізолятору щодо ОСОБА_1 . На підставі цього огляду було складено стенограму телефонних розмов ОСОБА_1 з іншими особами.(а.с.128-141 т.2).

Згідно висновку комплексної судової портретної експертизи та експертизи відео-, звукозапису №2867/2868/26408-26410 від 29.11.2019 року: 1.Якість запису відеозображення досліджуваних відеофайлів на лазерних компакт-дисках дисках DVD-R «MAXIMUS» № DR5FA1-00968 KJ (інв. № 14/454т; т. 2, арк. 118), DVD-R «MAXIMUS» № DR5FA1-00968 ML (інв. № 14/455т; т. 2, арк. 119) задовільна для перегляду загальної навколишньої обстановки, однак незадовільна для визначення певних дрібних предметів, деталей, ознак тощо. Суттєво покращити якість зображення досліджуваних відеофайлів не представляється можливим з причин, наведених у дослідницькій частині висновку.

Зображення жінок, що зафіксовані на записах у відеофайлах, які містяться на лазерних компакт-дисках DVD-R «MAXIMUS» № DR5FA1-00968 KJ (інв. № 14/454т; т. 2, арк. 118), DVD-R «MAXIMUS» № DR5FA1-00968 ML (інв. № 14/455т; т. 2, арк. 119) не придатні для ідентифікації особи за ознаками зовнішності у зв`язку з невідображенням деталей обличчя.

Встановити, чи є на записах у відеофайлах, що містяться лазерних компакт-дисках DVD-R «MAXIMUS» № DR5FA1-00968 KJ (інв. № 14/454т; т. 2, арк. 118), DVD-R «MAXIMUS» № DR5FA1-00968 ML (інв. № 14/455т; т. 2, арк. 119), зображення обвинуваченої ОСОБА_1 не представляється можливим через непридатність для ідентифікації особи за ознаками зовнішності зображень жінок у наданих відеозаписах.

2. На відеофонограмах (їх фрагментах) №№ 1-12, зафіксованих на лазерних компакт-дисках інв. № 14/454т, інв. №14/455т, було виявлено запис розмов не менше двох осіб на кожному. Слова (фрази, репліки) цих дикторів позначено в Додатку А до даного висновку як «Невід. 1»-«Невід.2», відповідно. Крім того, було введено позначення «Невід.?» для диктора/дикторів персоніфікувати якого/яких на аудитивному рівні експертного сприйняття не представляється можливим через незадовільну якість або малий об`єм вимовлених фраз.

3. Текстове відтворення змісту розмов, які зафіксовані на досліджуваних відеофонограмах (або їх фрагментах) №№ 1-12, записаних на лазерних компакт-дисках інв. № 14/454т, інв. № 14/455т, відповідно, наведено у «Додатку А» до даного висновку.

ОСОБА_1 ймовірно приймала участь у розмовах, зафіксованих на досліджуваних відеофонограмах (їх фрагментах) №№ 1-12. Слова (фрази, репліки), які належать ймовірно їй позначені у текстах розмов як «Невід. 1». Встановити цей факт у категоричній формі (підтвердити/спростувати) не представляється можливим через непридатність досліджуваного мовлення до проведення інструментального ідентифікаційного фоноскопічного дослідження.

4. Мовленнєвий матеріал дикторів «Невід. 1» - «Невід. 2» - не придатний для проведення інструментального ідентифікаційного фоноскопічного дослідження усного мовлення з причин, наведених у дослідженні.

5. Програмно-апаратними засобами, що є в розпорядженні експерта, при дослідженні відеофонограм (або їх фрагментів) №№ 1-12, ознак монтажу, переривання, змін - не встановлено. Однак, встановити у категоричній формі (підтвердити/спростувати) чи піддавалися змінам досліджувані записи, зафіксовані на лазерних компакт-дисках інв. № 14/454т, інв. № 14/455т, не представляється можливим у зв`язку з тим, що не була встановлена оригінальність цих записів.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 740 від 04.07.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип. В період здійснення інкримінованого діяння за своїм психічним станом могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_1 не перебувала в тимчасово хворобливому стані, що позбавляв би її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На цей час ОСОБА_1 за своїм психічним станом може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.(а.с.38-42 т.2).

Аналіз проведений у сукупності доказів, приводить до висновку про те, що протиправні дії ОСОБА_1 носили навмисний характер, направлений на сприяння діяльності терористичної організації.

Частиною 1 статті 258-3 КК України передбачена відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації. Здійснивши розгляд кримінального провадження, суд може встановити факт створення терористичної організації, участь в ній конкретних осіб тощо. Таким чином, організація визнається терористичною за рішенням суду.

Оцінивши всі докази у своїй сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно брала участь в діяльності терористичної організації шляхом проходження служби на посаді снайпера в не передбаченому законом збройному формуванні «КСОВД» терористичної організації «ДНР», за що отримувала грошову винагороду та інші матеріальні блага і її дії за ч.1 ст.258-3 КК України кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст. 65 КК України та п. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», колегія суддів при призначенні обвинуваченому покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, а також наслідки скоєного злочину.

Колегія суддів також враховує особу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка раніше не судима, має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває(а.с.123-128 т.1)

Суд враховує, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів проти громадської безпеки.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченої, передбачених ст. 66, 67 КК України, не встановлено, оскільки на думку колегії суддів, обвинувачена жодним чином не розкаялася в протиправності своїх дій, а лише, враховуючи надані стороною обвинувачення докази, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй діяння.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що обвинуваченій має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у межах, встановлених у санкції ч.1 ст. 258-3 КК України, у вигляді позбавлення волі з ізоляцією засудженої та поміщенням її до кримінально - виконавчої установи закритого типу з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, що діяв на час виникнення правовідносин, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах кримінального провадження якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому в строк відбутого покарання ОСОБА_1 слід зарахувати термін попереднього ув`язнення: з 01.06.2017 року по 27.12.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням комп`ютерно - технічної експертизи №162 від 08.06.2017 року, в сумі 792 гривні(а.с.93 т.1) підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1 .

Речові докази - мобільний телефон «BQM-1830 Step», s/n: НОМЕР_4, IMEI 1: НОМЕР_10 та IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картками операторів мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 із номером телефону НОМЕР_8 , «Life» без позначень та номеру, та «Київстар» - під задньою кришкою панелі НОМЕР_9, який після огляду в судовому засіданні, зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання чинності вироком суду, знищити;

оптичний диск DVD+R «НР» с/н 07041814, на якому наявні один відео-файл та п`ять фотозображень з Інтернет-ресурса «ВКонтакте», що належить гр. ОСОБА_1 , що свідчать про причетність ОСОБА_1 до участі в непередбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР»після набрання вироком законної сили, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Документи, що були вилучені у обвинуваченої і не є речовими доказами, зокрема паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; картку платника податків на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ; особову медичну книжку на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 - повернути засудженій.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6», обраний щодо ОСОБА_1 ,з врахуванням клопотання прокурора,змінити на особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, колегія суддів -

З А С У Д И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України та призначити покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією належного їй на праві особистою власності майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_1 обчислювати з моменту її фактичного затримання тобто з 01 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, що діяв на час виникнення правовідносин, в строк відбутого покарання ОСОБА_1 зарахувати термін попереднього ув`язнення: з 01.06.2017 року до 27.12.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6», до набрання вироком законної сили, змінити на особисте зобов`язання, звільнивши засуджену ОСОБА_1 з- під варти в залі судового засідання.

Речові докази - мобільний телефон «BQM-1830 Step», s/n: НОМЕР_4, IMEI 1: НОМЕР_10 та IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картками операторів мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 із номером телефону НОМЕР_8 , «Life» без позначень та номеру, та «Київстар» - під задньою кришкою панелі НОМЕР_9, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання чинності вироком суду- знищити;

оптичний диск DVD+R «НР» с/н 07041814, на якому наявні один відео-файл та п`ять фотозображень з Інтернет-ресурса «ВКонтакте», що належить гр. ОСОБА_1 , що свідчать про причетність ОСОБА_1 до участі в непередбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР»після набрання вироком законної сили, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Документи засудженої ОСОБА_1 , що не є речовими доказами, зокрема паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; картку платника податків на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ; особову медичну книжку на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 - повернути засудженій негайно .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Одноробівка, Золочевського району Харківської області на користь держави в особі Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України витрати на проведення комп`ютерно - технічної експертизи №162 від 08.06.2017 року в кримінальному провадженні в сумі 792(сімсот дев`яносто дві)грн.. на р/р 31257236107395 в ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820172, ЄДРПОУ № 20001993..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуюча суддя:

Судді: