
Справа № 234/21763/19
Провадження № 1-кс/234/9333/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е., слідчого Шевченко А.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шевченко АМ., погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Альоша В.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000094 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М., за погодженням з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Альоша В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051390000094 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000094 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
До Краматорьскої місцевої прокуратури 04.07.2018 надійшла інформація про те, що ТОВ "Укренергосістем" (ЄДРПОУ 40584682) 06.04.2018, для отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки надала недостовірні відомості в частині наявності виробничого персоналу - працівників відповідних професій, які виконують роботи підвищеної небезпеки, шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів.
Так підприємством надано відомості щодо наявності 16 співробітників відповідних професій, однак згідно інформації Головного управління пенсійного фонду 11 працівників не працевлаштовні на ТОВ "Укренергосістем".
В ході досудового розслідування було встановлено, що дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою № 0194.18.14від 16.04.2018 було видано ГУ Держпраці у Донецькій області ТОВ «Укренергосістем» на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання №4028231-02-1532.18 від 04.04.2018. Обов`язковою умовою отримання дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою являється наявність на підприємстві офіційно працевлаштованих працівників, які мають відповідну кваліфікацію.
Допитаний в якості свідка представник ГУ Держпраці в Донецькій області ОСОБА_1 пояснив, що дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою № 0194.18.14від 16.04.2018 було видано ГУ Держпраці у Донецькій області ТОВ «Укренергосістем» на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання №4028231-02-1532.18 від 04.04.2018, яку проводило ТОВ «Карпаттехноальянс» на підставі інформації наданої ТОВ «Укренергосістем». Однак була отримана інформація, що особи, вказані у довідці для експертизи, як працівники підприємства ТОВ «Укренегосістем» офіційно не працевлаштовані на підприємстві.
Таким чином, ТОВ «Укренергосістем» для проведення експертизи надало ТОВ «Карпаттехноальянс» неправдиву інформацію щодо кількості працевлаштованих працівників, що стало підставою для надання дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою.
Для встановлення особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та вирішення питання щодо правильної кваліфікації правопорушення необхідно провести допит представника ТОВ «Карпаттехноальянс».
В ході досудового слідства було встановлено, що ТОВ «Карпаттехноальянс» зареєстровано та здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а. З ціллю допиту в якості свідка представника даного товариства до Печерського УП ГУНП в м. Києві було направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території. Відповідно до відповіді на постанову про проведення процесуальних дій на іншій території директор ТОВ «Карпаттехноальянс» проживає та здійснює свою діяльність у м. АДРЕСА_1 . Після чого до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було також з ціллю допиту в якості свідка директора даного товариства направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території. Однак до теперішнього часу відповідь не надійшла. 20.12.2019 було повторно направлено вищевказану постанову до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії. На теперішній час очікується відповідь на постанову про проведення процесуальних дій на іншій території та встановлюються інші обставини вчиненого злочину.
Злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року, ухвалою Краматорського міського суду від 02.07.2019 строк досудового розслідування було продовжено до 04.01.2020 року, отже, строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 04 січня 2020 року, однак, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо з причин складності вказаного кримінального провадження, так як не надійшла відповідь на постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, адже покази директора підприємства мають важливе значення для встановлення істини по справі.
Беручи до уваги той факт, що станом на теперішній час не отримана відповідь на постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000094 від 04.0 7.2018 на шість місяців. Вказаний строк є необхідним для отримання всієї необхідної інформації для прийняття обґрунтованого рішення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, на задоволенні клопотання наполягав, оскільки на теперішній час не виконаний повний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, відповідно до якого ведеться досудове рослідування є злочином невеликої тяжкості.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №42018051390000094 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, який раніше було продовжено ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.07.2019 року, спливає 04.01.2020 року.
Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення подальших слідчих та оперативно-розшукових заходів, а саме допиту у якості свідка директора ТОВ «Карпаттехноальянс», який проживає у м. Івано-Франківськ, про що направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.
Зазначена постанова направлена повторно, у зв`язку із тим, що до теперішнього часу відповіді на неї не отримано.
Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст.40 КПК України)
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 04.01.2020 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 (шість) місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано завдання кримінального провадження, наявність об`єктивних обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні дії раніше та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Альоша В.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000094 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №42018051390000094 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 04.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяЮ. В. Фоміна
Судове рішення № 86672016, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/21763/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: