Постанова № 86671914, 27.12.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/8852/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши об`єднаний матеріал про адміністративні правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, працездатного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- за ст. 187 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 04 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 05 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 06 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Він же, 07грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 08 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 09 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 10 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 11 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 12 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду протоколів, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що з протоколами згоден.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР 399670 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399669 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399668 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399667 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 3999666 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399665 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399664 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399663 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399662 від 13 грудня 2019 року, серії ГР 399661 від 13 грудня 2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; копії ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року ; копіях розписки про попередження ОСОБА_1 у випадку порушення обмежень адміністративного нагляду його буде притягнуто до адміністративної відповідальності; поясненнях ОСОБА_1 ; рапортах дільничних офіцерів поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Мормило О.В., капітана поліції Рожкова О ОСОБА_2 О., капітана поліції Зеленського О., майора поліції Шевякова О.С.; і в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дотримуючись вимог ст.ст.33,36 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер і множинність вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку – (IBAN) – UA308999980000031119106005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384( триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок шляхом перерахування на номер рахунку (IBAN) – UA158999980000031213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко