Ухвала суду № 86671871, 21.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17230/19

Провадження № 2/234/3908/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі: головуючого судді Данелюк О.М., при секретарі Антоненко О.В., за участі позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», юридична адреса: м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8

про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів.

Позивачкою ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявлено клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис в акті перевірки усунення порушень «Правил користування електричною енергією для населення» від 23.10.2019 року та акті №006271Н встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті Споживача від 23.10.2019р., які долучений до матеріалів справ виконаний не її почерком (а.с.39-42).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але надали суду заяву з проханням його проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Перевірка достовірності підпису в наданому документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити:

1.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконаний підпис на аркуші справи №40 у акті перевірки усунення порушень «Правил користування електричною енергією для населення» від 23.10.2019 року та №42 у акті №006271Н встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті Споживача від 23.10.2019р.?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (84300, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №234/17230/19 (провадження №2/234/3908/19).

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк