Постанова № 86671756, 21.12.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/8509/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олександро - Калинове Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 09 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин, на ринку розташованому по вул. Островського в м. Костянтинівка здійснював продаж свіжої риби, а саме: карась сріблистий, загальною вагою 8 кг за ціною 40 гривень за кілограм, без дозвільних документів (накладної та сертифікатів якості), чим порушив дію ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом отримання судової повістки про виклик особисто, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена в повному обсязі тавважає, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП – порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, що мало місце 09 листопада 2019 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним діяння, перше притягнення до адміністративної відповідальності, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафубез конфіскації об`єктів тваринного світу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку – (IBAN) – UA308999980000031119106005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок шляхом перерахування на номер рахунку (IBAN)– UA158999980000031213206005058, отримувач– Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко