
Провадження № 2/229/1320/2019
ЄУН 229/6153/19
РІШЕННЯ
іменем України
27 грудня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання Гумірової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є власником зазначеної квартири, в якій зареєстрована відповідач, яка є її онукою.
Відповідач зареєстрована в квартирі, але фактично не проживає в ній з січня 2014 року.
Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі порушує права позивача, оскільки це перешкоджає їй оформити субсидію.
Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.21).
В судове засідання позивач не з`явилася. Надала суду заяву в якій на позові наполягає, просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 7).
Відомостями з домової книги, довідкою про склад сім`ї, № 2175, виданою КП «Комсервіс» 24.09.2019 року, підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_2 в зазначеній квартирі (а.с. 8-10).
Судом встановлено, що відповідач була зареєстрована у квартирі позивача, як член сім`ї, оскільки є її онукою, що визнається позивачем.
Вищезазначене узгоджується з актом обстеження (кімнати, квартири), який затверджений директором КП «Комсервіс» 24.09.2019 року (а.с. 11), згідно якого ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_3 з січня 2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_2 , оскільки за вказаною адресою вона відсутня без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.
Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачу перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
позов ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцятиднів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 86671616, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6153/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: