Ухвала суду № 86671492, 26.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.12.2019 227/2966/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 року по цивільній справі № 227/2966/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

24.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 р., в якій просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 року по цивільній справі № 227/2966/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що на час винесення заочного рішення Добропільським міськрайонним судом Донецької області, а саме 02 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , не проживала за адресою, яка була зазначена у позовній заяві та тому судові повістки про виклик до суду та копію заочного рішення не отримувала.

Виходячи з матеріалів справи, зокрема, заяви про видачу копії рішення суду, зміст якої дозволяє дійти висновку, що відповідач вперше отримала судове рішення у вказаній справі 04.12.2019 року, з заявою про скасування заочного рішення звернулася до суду 24.12.2019 року, то суд приходить до висновку, що вимога про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, оскільки строк на подання заяви заявником не пропущено.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.

Керуючись статтями 285-286, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08 січня 2020 року о 11:00 год., в примішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область м. Добропілля, вул. Банкова, 39А, каб. №15.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко