Ухвала суду № 86671480, 20.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.12.2019
Номер справи
227/5309/19
Номер документу
86671480
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

20.12.2019 227/5309/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” в особі виробничого структурного підрозділу “Шахтоуправління “Добропільське” про нарахування та стягнення виплати винагороди за вислугу років та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

17 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” в особі виробничого структурного підрозділу “Шахтоуправління “Добропільське” про нарахування та стягнення виплати винагороди за вислугу років та стягнення моральної шкоди.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII з пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» виключено слова «за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин».

Позивачі у справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Отже, оплаті судовим збором підлягає вимога про стягнення моральної шкоди як майнова вимога, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів у розмірі 10 000 гривень.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Враховуючи наведене, судовий збір, якій підлягає сплаті у даній справі складає 768,40 грн. Позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим суд роз`яснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” в особі виробничого структурного підрозділу “Шахтоуправління “Добропільське” про нарахування та стягнення виплати винагороди за вислугу років та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачу.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн надати до Добропільського міськрайонного суду.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

Отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Номер рахунку (ІВАN) UA098999980000031214206005035

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

20.12.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 86671480 ?

Документ № 86671480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86671480 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86671480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86671480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86671480, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86671480, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86671480 відноситься до справи № 227/5309/19

Це рішення відноситься до справи № 227/5309/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86671477
Наступний документ : 86671481