
Провадження № 2/225/1344/2019
Справа № 225/7659/19
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Торецьк
головуючого судді Соляник А.В.
за участю
секретаря Пузиревської Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, 24А), про поновлення строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в листопаді 2019 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_3 .
Після смерті бабусі позивач звернулася до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом йому було роз`яснено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак ОСОБА_1 спадщину не прийняв у жодний спосіб, передбачений вимогами ст.ст. 1268-1270 ЦК України, а саме спадкоємець не подав заяву по прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк і постійно не проживав зі спадкодавцем за однією адресою на момент смерті, що необхідно для вчинення нотаріальної дії.
Згідно ст.. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Отже, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину позивачу після смерті ОСОБА_2 у зв`язку тим, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Позивач вказує що причиною пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини є те, що після смерті ОСОБА_2 позивач вступив в управління майном, тому вважав, що спадщину прийняв фактично. Також позивач посилався на те, що причиною пропуску на звернення із заявою по прийняття спадщини був той факт, що позивач і його померла бабуся проживали в населених пунктах, які розташовані на лінії розмежування, на території яких і досі тривають умови збройного конфлікту, що перешкоджало позивачу звернутися із заявою по прийняття спадщини.
У зв`язку з викладеним позивач вважає що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, тому в позові ставиться питання про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач та її уповноважений представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представником позивача до суду подано заяву з проханням справу розглядати без участі сторони позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив рішення ухвалити відповідно до чинного законодавства.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно копії паспорту громадянина України (а.с. 4), оглянутої судом в судовому засіданні, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дзержинську.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 28.02.2019, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.11.2016, прізвище ОСОБА_6 до державної реєстрації шлюбу було « ОСОБА_7 ».
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.11.2016, прізвище ОСОБА_8 до державної реєстрації шлюбу було « ОСОБА_9 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2018 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Торецьк Донецької області, Україна, про що 15 серпня 2018 року зроблено відповідний актовий запис про смерть №579.
Отже, як убачається з перелічених документів, померла ОСОБА_2 є бабусею позивача ОСОБА_1 .
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , однак своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск позивачем строку для прийняття спадщини поважним, а позовні вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (місце знаходження: м.Торецьк, вул.Маяковського, буд. 24-а, код ЄДРПОУ 41552929) про поновлення строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 86671393, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7659/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: