Ухвала суду № 86671350, 26.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.12.2019 227/2575/19

УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 227/2575/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Добропільської міської ради, про визнання усиновлення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/2575/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання усиновлення недійсним. Усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (після усиновлення ОСОБА_4 ), яке було здійснене на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2013 року, визнано недійсним. Вирішено внести зміни до актового запису № 14 від 17 жовтня 2003 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чорнухинського районного управління юстиції у Полтавській області про народження ОСОБА_4 , а саме: виключити з актового запису прізвище дитини « ОСОБА_1 » та по-батькові « ОСОБА_4 » і дані про батька « ОСОБА_1 ». Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання цим рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

20 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив виправити в абзацах першому та четвертому резолютивної частини рішення описку, а саме: номер квартири у вказаній адресі місця проживання позивача замість «34» вказати вірно «36», мотивуючи заяву тим, що ним було допущено цю описку у позові, що і стало причиною описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з долученої до заяви про виправлення описки копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 вказано адресу АДРЕСА_3 , однак в позові дійсно адресу проживання позивача вказано АДРЕСА_4 (а.с.2)

Тобто, як в позові, так і відповідно в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду від 27 листопада 2019 року дійсно було допущено описку, а саме номер квартири у вказаній адресі місця проживання позивача замість «36» вказано «34».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 227/2575/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Добропільської міської ради, про визнання усиновлення недійсним - задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року по цивільній справі № 227/2575/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання усиновлення недійсним, зазначивши правильно номер квартири у вказаній адресі місця проживання позивача, ОСОБА_1 ,« АДРЕСА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин