
Справа № 752/22688/19
Провадження №: 1-кс/752/11370/19
У Х В А Л А
27.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., за участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання адвоката Хобот О.Г., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000002022 від 16.09.2019 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
адвокат Хобот О.Г., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000002022 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до документів, які перебувають у володінні Києво-Святошинського ГУ ДПС у Київській області, за адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, з можливістю вилучення їх копій у письмовому та електронному вигляді.
З клопотання адвоката вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється в отриманні від ОСОБА_3 шляхом обману, грошових коштів у сумі 200.000 доларів США в якості завдатку до майбутнього можливого договору купівлі-продажу майнового комплексу між ТОВ «НАСТКОМ» та АТ «Завод «Маяк» ДК «Укроборонпром» через систему «СЕТАМ».
Крім того, у клопотанні адвоката зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та також з метою встановлення істини у справі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються діяльності ТОВ «НАСТКОМ» (код ЄДРПОУ 36529594, розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 8), за період з 01 січня 2018 року по теперішній часта знаходяться у володінні Києво-Святошинського ГУ ДПС у Київській області.
Адвокат Хобот О.Г. в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати клопотання в її відсутність.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Києво-Святошинського ГУ ДПС у Київській області, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Хобот Ольги Григорівни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати адвокату Хобот Ользі Григорівні тимчасовий доступ до речей та документів щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСТКОМ» (код ЄДРПОУ 36529594), за період з 01 січня 2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні Києво-Святошинського ГУ ДПС у Київській області, яке розташоване за адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, а саме: податкові декларації платника єдиного податку (якщо ТОВ «НАСТКОМ» є платником єдиного податку); податкові декларації з податку на додану вартість (якщо ТОВ «НАСТКОМ» є платником ПДВ); податкові декларації з податку на прибуток підприємств; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ); інформацію про наявність або відсутність податкових заборгованостей, з можливістю вилучення їх копій у письмовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86670745, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: