Постанова № 86669853, 27.12.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1671/19

Провадження № 3/692/581/19

27.12.2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року о 22 годині 43 хвилин в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду.

Він же, 16.11.2019 року о 23 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду.

Він же, 17.11.2019 року о 23 годині 15 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

Він же, 18.11.2019 року близько 23 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

Він же, 19.11.2019 року близько 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

Він же, 20.11.2019 року близько 23 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

Він же, 21.11.2019 року близько 23 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

Він же, 22.11.2019 року близько 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

Він же, 23.11.2019 року близько 22 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

Він же, 24.11.2019 року близько 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання повторно, чим порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 19.03.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що був відсутній за зареєстрованим місцем проживання, так як фактично проживає за іншою адресою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353918 від 15.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353919 від 16.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353920 від 17.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074210 від 25.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074211 від 25.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074212 від 25.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074213 від 25.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074214 від 25.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074215 від 25.11.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074216 від 25.11.2019 року;

-копією заяви про видачу паспорта;

-копією ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 19.03.2019 року;

-рапортом ДОП СП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Жала В.М. від 15.11.2019 року, 16.11.2019 року;

-рапортом ДОП СП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Бойка В.В. від 18.11.2019 року, 20.11.2019 року, 22.11.2019 року, 23.11.2019 року;

-рапортом Начальника СП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Кошового О.В. від 19.11.2019 року, 21.11.2019 року, 24.11.2019 року;

-заявою ОСОБА_1 від 25.03.2019 року;

-вимогою від 26.10.2019 року ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 255 гривень провести на р/р Отримувач коштів: УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38002109, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA168999980000031117106023032, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя