Ухвала суду № 86669611, 12.11.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 571/1097/19

Провадження № 1-кп/572/348/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді - Рижого О. А.

при секретарі - Мороз Ю. М.

з участю прокурора - Войтюка А.М.

представника потерпілого - Больбіної С.С.

захисника - Мороз Л.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №12018180190000257 від 21.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12018180190000257 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Свідок ОСОБА_2 не з`являється у судове засідання без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомила. Явка в судове засідання свідка визнана обов`язковою.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 гривень.

Суд вважає, що свідок ОСОБА_2 без поважних причин не з`явилася у судове засідання, та не повідомила причини свого неприбуття, до неї слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, ст. 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо свідка: ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 у виді накладення грошового стягнення у розмірі 1921,00 грн.

Копію ухвали надіслати свідку не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , на 09 годину 15 хвилин 04 грудня 2019 року до Сарненського районного суду.

Виконання ухвали доручити Рокитнівському відділенню поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора прокуратури Рівненської області Войтюка А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рижий