
Справа № 570/3926/19
Номер провадження 2/570/1294/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів - адвоката Панчелюги К.М.,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Квасилівської селищної ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , Квасилівської селищної ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 написав заповіт, яким належну йому на праві приватної власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 заповів дочці ОСОБА_3 , а житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 та земельну ділянку на якій він розташований в рівних частках позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після його смерті заяв про прийняття спадщини не подали, оскільки помилково вважали, що мають звернутися до нотаріальної контори із заявою після спливу шестимісячного строку. Крім того, в зв`язку з хворобою чоловіка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 перебував на лікуванні у м.Львів, позивач також знаходилася з ним в іншому місті, оскільки чоловік потребував постійного догляду. Позивач ОСОБА_2 пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини теж через стан здоров`я її чоловіка, якому було проведено оперативне втручання, після якого чоловік без її допомоги не міг обходитися, через що вона змушена була постійно знаходитись біля нього. Тому, просять визнати причини пропуску поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судовому засіданні, посилаючись на обгрунтування в позовній заяві, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити.
Предстаник позивачів - адвокат Панчелюга К.М., в судовому засіданні обгрунтування викладені в позовній заяві підтримала повністю, просила позов задоволити, визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, просила позов задоволити та визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача, селищний голова Квасилівської селищної ради Рівненського району Горбатюк С.А., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, ознайомившись із позовною заявою, заслухавши позивачів, представника позивачів, відповідача ОСОБА_3 та дослідивши докази наявні в матеріалах справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 січня 2019 року та довідкою виданою виконкомом Квасилівської селищної ради №1529 від 01.08.2019 року.
26 січня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого належну йому на праві приватної власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 заповів дочці ОСОБА_3 , а житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 та земельну ділянку на якій він розташований в рівних частках позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить відповідний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Шпинтою А.Є., зареєстрований в реєстрі за №27.
Так, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 24 квітня 1970 року, серії НОМЕР_3 від 24 квітня 1970 року; свідоцтвами про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 09 лютого 1980 року та серії НОМЕР_5 від 21 лютого 1975 року.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини після смерті свого батька до нотаріальної контори не подали.
Враховуючи викладені позивачами обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачами, суд визнає поважними причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що право позивачів на спадщину, за захистом якого спрямоване їх звернення до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Квасилівської селищної ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням в даній справі законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням в даній справі законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 27 грудня 2019 року.
Сторони справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 ;
Відповідач - Квасилівська селищна рада Рівненського району, код ЄДРПОУ 04526673, вул.Богдана Хмельницького, буд.2, смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 86669552, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3926/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: