
Справа № 570/480/19
Номер провадження 1-кс/570/1176/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Каплуна Ю.С., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури Постоєвим І.О. про призначення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження),
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 03.10.2016 року, до Рівненського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , про те, що в 2011 році, її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхав до свого брата ОСОБА_3 в м.Донецьк, та з того часу додому не повертався, і місцезнаходження його невідомо.
За даним фактом 03 жовтня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180180001652 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і по ньому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування, 28.01.2019 року на підставі постанови про відібрання зразків біологічного походження від 25.01.2019 року, винесеної прокурором Рівненської місцевої прокуратури - Постоєвим І.О., в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , яка являється донькою зниклого безвісти ОСОБА_2 відібрано зразки букального епітелію, (слини).
17.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, Львівським НДЕКЦ МВС України, було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу (висновок експерта № 10/108 від 17.05.2019 року), відповідно до висновку якої генетичні ознаки наданого на дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено та наведено в таблиці результатів досліджень.
25.07.2019 року до слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, надійшов лист з ДНДЕКЦ МВС України, № 19/10/2-16161 від 23.07.2019 року про встановлення ймовірного збігу спорідненості за центральним обліком генетичних ознак людини ДНК - профілю, кісткових решток невпізнаного трупа, встановленого у висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, від 31.05.2018 року № 246, за результатами експертизи призначеної слідчим Дружківського РВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050260001195 від 22.09.2017 року.
У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.
Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явилися у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінального провадження і на інших слідчих діях. Від слідчого Каплуна Ю.С., надійшла заява про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримує. Вважаю можливим провести розгляд клопотання у відсутності прокурора і слідчого.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, 03.10.2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхав до свого брата ОСОБА_3 в м.Донецьк, та з того часу додому не повертався, і місцезнаходження його невідомо,за цим фактом дані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаним номером та проводиться досудове розслідування, в процесі якого виникла необхідність у проведенні додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення генетичних ознак наданого на експертизу зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється донькою безвісти зниклого ОСОБА_2 , 1974 року народження за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler, необхідні спеціальні знання, вважаю, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Каплуна Ю.С., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури Постоєвим І.О. про призначення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) - задоволити.
Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи можливо встановити генетичні ознаки наданого на експертизу зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється донькою безвісти зниклого ОСОБА_2 , 1974 року народження, за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- паперовий конверт, клапани якого заклеєні та фіксовані паперовою етикеткою з інформацією про об`єкт "Зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на якій зазначено висновок №10/108 від 17.05.2019 року, наявний підпис експерта, яка скріплена відтиском круглої печатки: "ВІДДІЛ БІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ *Львівський НДЕКЦ МВС України* ЄДРПОУ 25575150* Для експертиз і документів", в середині якого міститься зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копію висновку експерта № 10/108 від 17.05.2019 року на 7 аркушах;
- копію листа з ДНДЕКЦ МВС України, № 19/10/2-16161 від 23.07.2019 року, про встановлення ймовірного збігу спорідненості за центральним обліком генетичних ознак людини на двох аркушах;
- копію ухвали.
Надати дозвіл експертам на повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи згідно з існуючими методиками проведення досліджень, використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.
Надати дозвіл експертам на передачу наданих на експертизу об`єктів дослідження для використанні у інших призначених в цьому кримінальному провадженні експертиз.
У разі встановлення недостатньої кількості біологічного матеріалу (зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), прошу направити клопотання про надання відповідного зразка для подальшого дослідження.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати до СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 86669504, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/480/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: