Ухвала суду № 86669416, 27.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1777/19

УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 25.06.2019р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області задоволено. Скасувано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО № 891089 від 17 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Згідно поданої до суду заяви ОСОБА_1 просить виправити допущену у абзаці 2 резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.06.2019 року по справі № 569/1777/19 технічну описку, а саме змінити: «в розмірі 225 гривень.» на «в розмірі 340 гривень».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи № 569/1777/19 вбачається, що в позовній заяві у абз. 1 (а.с. 15) позивачкою було вказано, що на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (а.с.16 ).

З долученої справи постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що на ОСОБА_1 накладене стягнення в сумі 255 грн. ( а.с.4).

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.06.2019 року по справі №569/1777/19судом не було допущено описки, а тому заява до задоволення не підлягає.

Вважаючи на викладене, керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас