
Справа № 569/20472/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ПрАТ «Азот», за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Азот» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, валютного – за період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 31.03.2019 року, іншого законодавства за період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб, що призвело до неутримання та неперерахування з лютого 2018 року по лютий 2019 року 136 158,10 грн. податку з доходів фізичних осіб та 9 304,23 грн. військового збору.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не є обов`язковою.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 208 від 28 жовтня 2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 21 жовтня 2019 року № 12/28-10-52-12/05607824.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 352,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання _______
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 86669377, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20472/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: