Ухвала суду № 86669081, 26.12.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3366/19

26 грудня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

за участі секретаря Рубельського О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Абрамчук Л.С. про закриття кримінального провадження №12017180150000910 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017180150000910 відДосудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2017 до сервісного центру 2641 регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_1 , житель м. Тлумач Івано-Франківської області, щодо зняття з обліку для реалізації автомобіля AUDI А4, кузов № НОМЕР_1 , 2000 року випуску, чорного кольору. При перевірці вказаного автомобіля встановлено, що такий транспортний засіб із ідентифікаційними номерами кузова зареєстровано 26.04.2014 ВРЕР НОМЕР_2 з обслуговування Костопільського, Березнівського районів УМВС України в Рівненській області на ОСОБА_2 , жительку м. Рівне. При цьому, встановлено, що номер кузова автомобіля AUDI А4 №WAUZZZ8DZYA060191, номер двигуна не змінювались, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 18.02.2009, виданого ОСОБА_1 , відповідає офіційному бланку.У зв`язку із виявленими обставинами, СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017180150000910 від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2014 по довідці розрахунку ВІА № 345687 в ВРЕВ ДА1 з обслуговування Костопільського та Березнівського району Рівненської області зареєстровано транспортний засіб марки «AUDI А4» номер кузова НОМЕР_1 на громадянку ОСОБА_2 . При перереєстрації транспортного засобу було вилучено номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 18.02.2009 1-им МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ, Нагорній Ю.В. видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 .

На підставі ухвали слідчого судді Костопільського районного суду від 27.02.2018 отримано тимчасовий доступ до документів, а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке знаходиться в матеріалах заяви №42192483 від 24.06.2014 та перебуває у володінні Територіального сервісного центру №5643.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів №3.4-47/18 від 17.04.2018, бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , за своїм способом виготовлення частково відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснювало випуск бланкової продукції даного виду, цифри номера бланка видалені механічним способом за допомогою підчистки з наступним нанесенням на їх місце, барвником чорного кольору, позначень «722192».

Вказані дії, які виразились у підробленні посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином- підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

20.12.2019 року прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження №12017180150000910 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

В судове засідання прокурор Абрамчук Л.С. не з`явилась, звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно із положеннями ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, мала місце 24.06.2014, відомості внесено до ЄРДР 08.12.2017, станом на 19.12.2019 закінчилися визначені п.2 ч. 1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.З-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 110, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12017180150000910 від 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

СуддяП. В. Олійник