Постанова № 86668973, 26.12.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/902/19

номер провадження 3/558/385/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 25 грудня 2001 року), уродженця с. Московка, Куп`янського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 11 травня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 14 травня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2019 року о 17-й годині 10 хвилин в приміщенні Демидівської ЦРЛ, що розташоване в смт. Демидівка, вулиця Відродження, буд. 6, Рівненської області, що є громадським місцем ОСОБА_1 , будучи 14 травня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, розпивав пиво «Арсенал міцне», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, 20 листопада 2019 року о 17-й годині 25 хвилин в приміщенні Демидівської ЦРЛ, що розташоване в смт. Демидівка, вулиця Відродження, буд. 6, Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в адресу інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

22 грудня 2019 року о 18 годині 00 хвилин в смт. Демидівка на вулиці 1-го Травня, Рівненської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 , будучи 14 травня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, що ображало людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком № 75 від 22 грудня 2019 року.

З урахуванням положень ст.ст. 36, 283 КУпАП, беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/902/19, № 558/903/19 та 558/912/19 надійшли до суду і одночасно розглядаються суддею, вважаю за необхідне такі справи об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - №558/902/19.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно він 20 листопада 2019 року приблизно о 17-й годині в приміщенні Демидівської ЦРЛ, виражався нецензурною лайкою та розпивав пиво. 22 грудня 2019 року в смт. Демидівка на вулиці 1-го Травня, Рівненської області, перебував у п`яному вигляді.

У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 153356, АПР18 № 153357 та серії АПР18 № 153361, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, який по місцю проживання характеризується негативно, ступінь його вини; те, що правопорушник не працює, але є працездатним (з його слів); обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 178, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №558/902/19, № 558/903/19 та № 558/912/19 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер - №558/902/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 50 (П`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.