Постанова № 86668764, 26.12.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2439/19

Провадження № 3/548/694/19

П О С Т А Н О В А

26.12.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тамбов Російська Федерація, українця, гр. України , з вищою освітою, непрацюючоого, неповнолітніх дітейна утриманні немаючого, такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 24.11.2019 року близько 09 год. 50 хв. керуючи на законних підставах автомобілем марки ЗАЗ ЛАНОС, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в напрямку м. Полтава по 251 км. автодороги Київ-Харків -Довжанський, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України під час перестроювання з правої смуги руху в ліву не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, допусти занос автомобіля з подальшим зіткненням з металевою огорожею, що розділяє зустрічні потоки транспортних засіобів.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав дав детальні пояснення з приводу обставин ДТП. У вчиненому розкаявся, пообіцяв в подальшому бути обачнішим за кермом.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо – транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди;

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ :37959255: банк отримувача :Казначейство України (ЕАП): рр UA798999980000031211256026001)

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384.20 грн.(отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106 код отримувача ЄДРПОУ :37993783: банк отримувача :Казначейство України (ЕАП): рр: UA798999980000031211256026001: код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко